ОПРЕДЕЛЕНИЕ <данные изъяты> г.Сасово Рязанской области 15июня2011года Сасовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего - судьи Кузьмина И.В., при секретаре Песковой Т.Н., с участием представителя истцамежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №поРязанской области - Янкиной Т.С.,действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по исковому заявлениюмежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № (МИФНС №) по <адрес> <данные изъяты> взысканииналога на имущество физических лиц и пени, УСТАНОВИЛ: МИФНС №по <адрес> обратилась в Сасовский районный суд Рязанской области с иском кКрапивину В.А.,в котором просит взыскать с ответчика вбюджет муниципального образования - городской округ <адрес> налог на имущество физических лиц за2010год в сумме <данные изъяты>.и пени в <данные изъяты> руб. В обоснование предъявленныхтребований истецуказывает,чтоответчик является собственником: жилого <адрес>(дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ); строенияпо адресу:г.<адрес> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ); административного здания по адресу:г.<адрес> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).В силу действующего законодательстваКрапивин В.А.обязан уплатить налог на данное имущество физических лиц.Льгот поуплате налога ответчикне имеет.ЗадолженностьКрапивина В.А.по налогуна имущество физических лиц <данные изъяты>.13августа2010года истцом в адрес ответчика было направленоналоговоеуведомление№№ уплатеуказанногоналога.06.12.2010года налоговым органомв адрес ответчика направлено требования №об уплате налога и пени; срок уплаты по требованию- ДД.ММ.ГГГГ.До настоящего времени требование налогового органа Крапивиным В.А.не исполнено. В судебном заседании представитель истца - Янкина Т.С.отказалась от иска,так как недоимки по налогу и пени уплачены ответчиком в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.173ГПК РФ судом разъяснены представителю истца МИФНС №по <адрес> - ФИО2 последствия отказа от иска. Согласно ч.1ст.39ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Учитывая,что отказ от иска,заявленный представителем истца,не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц,у суда имеются все основания для принятия отказа от иска. В силу абз.4ст.220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221ГПК РФ,суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №по <адрес> отказ от искакКрапивину <данные изъяты> взыскании налога на имущество физических лиц и пени. Производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> кКрапивину <данные изъяты> о взыскании налога на имущество физических лиц и пенипрекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий:судья.Подпись. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>