Гр.дело 2-1077-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Сасово 29 сентября 2011 года Сасовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Г.В., при секретаре Федяевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску Илюшкина В.С. к администрации муниципального образования - Сотницынское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследство, УСТАНОВИЛ: Илюшкин В.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Сотницынское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать его наследником, принявшим наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти матери- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой, осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, принадлежавших ей на праве собственности. Истец, в силу юридической неграмотности, в установленный законом срок свои наследственные права не оформил, считая, что этого не требуется. В настоящее время он единственный наследник, претендующий на наследственное имущество, поскольку его родные сестры - ФИО3 и ФИО2 оформлять свои наследственные права не желают. После смерти матери истец пользовался наследственным имуществом: земельным участком, проживал в доме. В судебное заседание истец Илюшкин В.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от заявленных требований. Производство по делу просит прекратить. Представитель истца Илюшкина В.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом, обратилась с заявлением об отказе от исковых требований. Представитель ответчика - администрации муниципального образования - Сотницынское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Прекращение дела не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Требования ст. 221 ГПК РФ судом истцу разъяснены, ходатайство, в письменном виде, приобщено к материалам дела. Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, у суда есть все основания для принятия отказа от иска. В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. В судебном заседании установлено, что при обращении в суд с иском Илюшкин В.С. оплатил государственную пошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., и по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.. Таким образом, истцу надлежит возвратить госпошлину в указанном размере. Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от Илюшкина В.С. отказ от иска. Производство по делу по иску Илюшкина В.С. к администрации муниципального образования - Сотницынское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследство, прекратить. Возвратить Илюшкину В.С. госпошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> На определение может быть подана частая жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Г.В. Леонтьева