о взыскании долга по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

        ДД.ММ.ГГГГ Сасовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Б.И. Высоцкого

при секретаре ФИО3,

с участием истца В.П. Тишина,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде <адрес> дело по иску Тишина ФИО6 к Харламовой ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В.П. Тишин обратился в суд с иском к Харламовой ФИО8 с требованием взыскать из которых - сумма основного долга по договору займа, - проценты по договору займа.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него в долг которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок деньги не возвращены. По мнению истца, Н.С. Харламова должна возвратить ему долг с учетом процентов в сумме

        В судебном заседании истец В.П. Тишин поддержал предъявленные требования.

Н.С. Харламова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, о причинах неявки в суд не сообщила.

        Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, согласно которому гражданин В.П. Тишин передал ответчице, являющейся индивидуальным предпринимателем, денежные суммы в размере а Н.С. Харламова обязалась вернуть такую же сумму денег до ДД.ММ.ГГГГ В этот же день стороны вновь заключили договора займа, согласно которому В.П. Тишин передал ответчице а Н.С. Харламова обязалась вернуть такую же сумму денег до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по которому В.П.Тишин передал Н.С. Харламовой денежную сумму в размере а она обязалась вернуть такую же сумму денег до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчица до настоящего времени свои обязательства по договору займа не исполнила.

Указанные обстоятельства подтверждаются расписками от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО5 передал ответчице до ДД.ММ.ГГГГ; распиской от ДД.ММ.ГГГГ, по которой В.П. Тишин передал Н.С. Харламовой до ДД.ММ.ГГГГ; распиской от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ответчица обязалась возвратить полученные деньги до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма основного долга по двум договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Стороны в заключенных договорах займа не предусмотрели право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа. Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N2583-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых.

По договорам от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составила годовых от указанной суммы составляет За один день просрочки проценты составляют

С момента передачи денег по указанным договорам до предъявления иска (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) прошло Сумма процентов по договорам от ДД.ММ.ГГГГ за указанный период составляет

По договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составила годовых от указанной суммы составляет За один день просрочки проценты составляют

С момента передачи денег по указанным договорам до предъявления иска (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) прошел день. Сумма процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ за указанный период составляет

Общая сумма процентов по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет

Истец просит взыскать проценты в размере В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Из содержания ч. 4 ст. 233 ГПК РФ следует, что при рассмотрении дела в порядке заочного производства в данном судебном заседании истец не вправе увеличить размер исковых требований. Исходя из изложенного, суд взыскивает проценты по заявленным истцом требованиям: размере

Таким образом, с Н.С. Харламовой подлежат взысканию сумма основного долга по договору займа - и проценты на сумму займа -

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Харламовой ФИО9 в пользу Тишина ФИО10 задолженность по договорам займа в сумме проценты на сумму займа - расходы по уплате государственной пошлины в размере

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                           Б.И.Высоцкий