о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



                                                                                                                                                                                                                 

Дело № 2-997-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области                                                                      30 августа 2011 года

    Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Мещеряковой Ю.Г.,

с участием представителя истца Акимовой А.В. - Козловой М.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районом суде Рязанской области дело по иску Акимовой А. В. к администрации муниципального образования - <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                                                                 

УСТАНОВИЛ:

Акимова А.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области (далее администрации МО <адрес> сельское поселение), в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный на землях Коопхоза «<адрес>, принадлежавший ее родной сестре ФИО7

В обосновании предъявленных требований истец Акимова А.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра ФИО7, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного пая площадью <данные изъяты> га, расположенного на землях Коопхоза «<адрес>. Других наследников после смерти ФИО7 не имеется. В настоящее время ей необходимо установить право собственности на земельный участок.

Определением Сасовского районного суда Рязанской области 12 августа 2011 года ненадлежащий ответчик по делу - администрация МО - <адрес> сельское поселение <адрес> был заменен на надлежащего - администрацию муниципального образования - <адрес> сельское поселение Сасовского муниципального района (далее администрации МО - <адрес> сельское поселение).

В ходе рассмотрения дела истец Акимова А.В. уточнила заявленные требования, просит признать за ней право собственности на земельный пай общей площадью <данные изъяты> га от земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> к.н. , по праву наследования по закону после смерти сестры ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Акимова А.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, представила заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, а так же просить возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, поскольку освобождена от её уплаты в соответствии с НК РФ так как является инвалидом второй группы.

Представителя истца Акимовой А.В. - Козлова М.Е. в судебном заседании заявленные требования Акимовой А.В. поддержала, пояснив, что после смерти ФИО7 ее сестра Акимова А.В. фактически вступила в наследство, пользовалась принадлежащим ФИО7 имуществом.

Ответчики администрация муниципального образования - <адрес> муниципальный район Рязанской области, администрация муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей, исковые требования Акимовой А.В. признают полностью, указывая, что последствия признания иска известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусматривает, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Согласно подпункта 2 пункта 2 статьи 333. 36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.

Истец Акимова А.В. является инвалидом II группы бессрочно, что подтверждается справкой серии от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истцом излишне уплачена государственная пошлина по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, и она подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, суд

              

РЕШИЛ:

Исковые требования Акимовой А. В. удовлетворить.

Признать за Акимовой А. В. право собственности на земельный пай общей площадью <данные изъяты> га от земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», к.н. , по праву наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ сестры ФИО7.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> возвратить Акимовой А. В., уплаченную государственную пошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение десяти дней.

     Председательствующий: судья                                                               О.А. Мошкин