ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ <данные изъяты>

именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области                                                                         13 декабря 2011 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Кузьмина И.В.,

при секретаре Песковой Т.Н.,

с участием истца Эркина А.В.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Костиковой Т.В., Мерлиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде <адрес> гражданское дело по иску Эркина <данные изъяты> к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (МИФНС №) о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад и компенсации по нему,

Эркин А.В. обратился в суд с иском к МИФНС №, в котором просит признать за собой право собственности на денежный вклад ФИО2 в Сасовском отделении № ОАО «Сбербанк России на счете № и полагающиеся по этому счёту компенсации.     

В обоснование предъявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в числе прочего, из денежного вклада в Сберегательном Банке РФ и причитающихся по нему компенсациям. В установленный законном срок к нотариусу за получением свидетельство о праве на наследство матери он не обратился. Однако, наследство матери им фактически принято, поскольку он вступил во владение частью наследственного имущества, в частности, распорядился личным имуществом наследодателя, взял себе телевизор, холодильник. Наследниками ФИО2 также являются его родные сестры Костикова Т.В. и Мерлина Н.В., которые на наследство матери не претендуют.

В судебном заседании истец Эркин А.В. поддержал исковые требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне истца - Костикова Т.В. в судебном заседании заявила, что против удовлетворения исковых требований Эркина А.В. не возражает, на наследство матери - ФИО2 не претендует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне истца - Мерлина Н.В. в судебном заседании заявила, что наследство матери - ФИО2 не претендует, возражений против требований Эркина А.В. не имеет.

Ответчик МИФНС № о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечил, каких-либо ходатайств и заявлений до начала судебного заседания от него не поступило.

Заслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав показания свидетелей ФИО3, ФИО4, письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец Эркин А.В. является сыном ФИО2, то есть её наследником первой очереди. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО2 принадлежали, в числе прочего, денежные вклады в Сасовском отделении № ОАО «Сбербанк России»: в размере <данные изъяты> руб. - по счету №, по которому причитается компенсация в размере <данные изъяты> руб., а также полагает компенсация наследникам на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> - по счёту №№. Эркин А.В. своевременно принял наследство матери.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно свидетельству о рождении 1 -ОБ № матерью Эркина А.В. являлась ФИО2

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со сберегательной книжкой на имя ФИО2, сообщением ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № в Сасовском отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 имеются денежные вклады по счетам: № - остаток вклада <данные изъяты> руб., счет компенсации не подлежит; № - остаток вклада <данные изъяты> руб., причитающаяся компенсация - <данные изъяты> руб., по счету полагается компенсация наследникам на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб.

Согласно сообщениям нотариусов нотариальных округов <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не открывалось.

Свидетели ФИО3, ФИО4, каждый в отдельности, подтвердили, что Эркин А.В. до истечения 6 месяцев со дня смерти матери - ФИО2, принял его наследство - вступил во владение наследственным имуществом, взяв себе личные вещи наследодателя.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца, третьих лиц, с письменными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Эркина <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Эркиным <данные изъяты> право собственности на денежный вклад ФИО2 в Сасовском отделении № ОАО «Сбербанк России на счете № и полагающиеся по этому счёту компенсации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья. Подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а