Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                                                                                                         гр. дело №2-1232-11                                                          

г. Сасово                                                                                                 16 декабря 2011 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи                                                                        Леонтьевой Г.В.,

при секретаре                                                                                                       Федяевой О.В.,

с участием истца Штанько В.И., её представителя - Индеева А.И., действующего на основании доверенности, рассмотрев в Сасовском районном суде Рязанской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штанько В. И. к Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Трудолюбовское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,                                                                     

                                                            УСТАНОВИЛ:

      Штанько В.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, после смерти бабушки ФИО.

         Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель - ее бабушка - ФИО. Завещания она при жизни не составила. Наследство, открывшееся смерти наследодателя, состоит из жилого дома, расположенного в <адрес>. Наследниками очереди являлись дочери ФИО - ФИО1 (мать истца), и ФИО2 (тетя истца). Однако на момент открытия наследства после смерти ФИО, мать истца - ФИО1 уже умерла, в связи с чем, её доля в наследственном имуществе перешла по праву представления к её детям: истцу Штанько (в девичестве Вороновой) В.И., Воронову Н.И. и Воронову А.И.. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО наследники, в т.ч. истец, не обращались, соглашения в письменном виде о разделе наследственного имущества не заключали. Далее истец указала, что она в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО, поскольку вступила во владение наследственным имуществом и пользовалась им как своим собственным, а именно ухаживала за жилым домом, ранее принадлежавшим наследодателю, осуществляла его ремонт, несла расходы по его содержанию, оплачивала коммунальные услуги, электроэнергию, осуществляла страхование дома, пользовалась земельным приусадебным участком. Тетя истца ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Истец приняла наследство, открывшееся после её смерти, в соответствии с её завещанием. Других наследников не было.

В связи с тем, что истец своевременно не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Штанько В.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что у ее тети- ФИО2, был сын - ФИО3, но он умер ДД.ММ.ГГГГ. В наследство он не вступал. Других детей у ФИО2 не было. После смерти тети она вступила в права наследования на ее денежные вклады. Поскольку тетя при жизни наследство в виде доли жилого дома, расположенного в <адрес> не приняла, ее доля перешла к другим наследникам.

Представитель истца Индеев А.И. поддержал требования заявленные истцом.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации муниципального образования - Трудолюбовское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска понятны, что отражено в письменном заявлении.

Третьи лица Воронов А.И. и Воронов Н.И. в суд не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Штанько В.И. признают в полном объеме, на наследственное имущество ФИО не претендуют.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков - Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Трудолюбовское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, третьих лиц воронова А.И., Воронова Н.И..

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

       В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО, внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей во время открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.1991 N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании", в редакции, действовавшей с 25.10.1996 по 25.04.2007).

Аналогичные положения содержатся в ч.2 ст. 1142 ГК РФ, согласно которой внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО являлась бабушкой истца Штанько (до брака Вороновой) В.И. по линии матери ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии ЩН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому матерью ФИО1 являлась ФИО; справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <....> отделом ЗАГС <....>, из которого следует, что ФИО1 заключила брак с ФИО5, ей присвоена фамилия "Воронова"; свидетельством о рождении истца II-РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <....>, согласно котором родителями истца (истца) являлись: отец - ФИО5, мать - ФИО1; свидетельством о заключении брака истца VIII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <....>, из которого следует, что истца заключила брак со ФИО6, ей присвоена фамилия "Штанько".

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти Х-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <....>

Истец Штанько В.И. является наследником 1 очереди по закону после смерти бабушки ФИО, по праву представления, поскольку мать истца (и дочь наследодателя ФИО) - ФИО1 умерла ранее наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1 V-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <....>.

Кроме истца, наследниками 1 очереди по закону после смерти ФИО являлась её дочь ФИО2 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей имущества ФИО2 по завещанию является истец Штанько В.И., ей выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Наличие других наследников к имуществу ФИО2 в ходе судебного разбирательства не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО2, ЩН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Бюро ЗАГС <....>, согласно которому матерью ФИО2 являлась ФИО; справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <....>, из которой следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО7, ей присвоена фамилия "ФИО2"; свидетельством о расторжении брака I-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО7 и ФИО2, выданным <....>, согласно которому после расторжения брака присвоена фамилия "ФИО2 свидетельством о смерти ФИО2 III-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <...>, из которого следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о праве на наследство по завещанию МО-4 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом <....>. Согласно свидетельства о смерти III-ИК № выданного Отделом ЗАГС <....> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Также наследниками 1 очереди по закону, по праву представления, после смерти ФИО являются её внуки и братья истца Штанько В.И. - Воронов Н.И. и Воронов А.И., что подтверждается свидетельством о рождении Воронова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, V МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <....>, свидетельством о рождении Воронова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным <....> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым родителями Воронова Н.И. и Воронова А.И. являлись ФИО5 и ФИО1.

Воронов Н.И. и Воронов А.И. наследство после смерти бабушки ФИО не принимали, на наследство не претендуют, что подтверждается их письменными заявлениями.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Штанько В.и. является единственным наследником 1 очереди по закону, по праву представления, претендующей на наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО.

Согласно архивной справке Сасовского муниципального архива администрации МО-Сасовский муниципальный район Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, арестов и запрещений на дом нет, о чем имеется запись в похозяйственной книге за 1961-1963 годы, 3 лицевого счета - 319.

Согласно Схеме планировочной организации участка <адрес>, в <адрес>, общая площадь дома составляет <....> м.кв. из них жилая <....>..

Истец Штанько В.И. в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО, а именно осуществляла страхование дома, что подтверждается свидетельством о добровольном страховании имущества серии 00121 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ застраховала данное имущество, впоследствии действие договора возобновлялось ежегодно.

Согласно сообщению нотариуса Сасовского нотариального округа <....>. № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщению нотариуса нотариального округа - <адрес> <....>. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО, ФИО2 в производстве нотариусов не имеется.

        Таким образом, в судебном заседании установлено, что Штанько В.И., как наследница первой очереди, по праву представления после смерти ФИО, фактически приняла наследство умершей бабушки. Воронов Н.И. и Воронов А.И., также являющиеся наследниками 1 очереди, на наследственное имущество не претендуют, наследство не принимали. Других наследников нет. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Штанько В. И. удовлетворить.

Признать за Штанько В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью <....> кв.м., (жилой площадью <....> м.кв.), расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти бабушки по линии матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

       Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                   Г.В.Леонтьева