РЕШЕНИЕ <данные изъяты> именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Сасовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Кузьмина И.В., при секретаре Песковой Т.Н., с участием истица Клеблеева О.Ш., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Пупковой Н.А., Пупкова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клеблеева <данные изъяты> к администрации муниципального образования - <данные изъяты> муниципальный район <адрес> (МО - <данные изъяты> муниципальный район), администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселении Сасовского муниципального района <адрес> (МО - <данные изъяты> сельское поселение) о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Клеблеев О.Ш. обратился в Сасовский районный суд <адрес> с иском к администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <адрес>, в котором просит признать за собой право собственности на земельную долю площадью ДД.ММ.ГГГГ га в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный: <адрес>, зарегистрированную в государственном кадастре недвижимости на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование предъявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2. Его отец - ФИО3 решением Сасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был лишен родительских прав. После смерти матери открылось наследство, состоящее из личных вещей, земельной доли в АОЗТ «<данные изъяты>». На момент смерти матери он был несовершеннолетним. Его опекун - бабушка ФИО7, действуя в его (истца) интересах, распорядилась наследственным имуществом, то есть фактически наследство ФИО2 было принято. Свидетельство о праве собственности матери на земельную долю было выдано на её добрачную фамилию «ФИО10»; кроме того, в данном свидетельстве имя матери было ошибочно указано как «ФИО1». В связи со смертью матери внести изменения в правоустанавливающие документы невозможно, следовательно, признать право собственности на наследство он может только в судебном порядке. При подготовке дела к судебному разбирательству определением судьи Сасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены: ФИО4, ФИО5 - родители наследодателя, ФИО3 - супруг наследодателя. В судебном заседании истец Клеблеев О.Ш. исковые требование поддержал в полном объеме. Ответчик администрация МО - <данные изъяты> муниципальный район о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования Клеблеева О.Ш. признает полностью, указывая, что последствия признания иска известны и понятны. Ответчик администрация МО - <данные изъяты> сельское поселение о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования Клеблеева О.Ш. признает полностью, указывая, что последствия признания иска известны и понятны. Третье лицо Пупкова Н.А. в судебном заседании заявила, что возражений по иску не имеет, на наследство дочери - ФИО2 не претендует; распоряжаясь после смерти дочери её имуществом, действовала исключительно в интересах несовершеннолетнего внука - истца по делу. Третье лицо Пупков Н.А. в судебном заседании заявил, что против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает, на наследство дочери - ФИО2 не претендует. Третье лицо Клеблеев Ш.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие, указывая, что не возражает против удовлетворения исковых требований Клеблеева О.Ш., на наследство ФИО2 не претендует. На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Клеблеева <данные изъяты> удовлетворить. Признать за Клеблеевым <данные изъяты> право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный: <адрес>, зарегистрированную в государственном кадастре недвижимости на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: судья. Подпись. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>