Дело № 2-986-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         г. Сасово Рязанской области           29 июля 2011 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Селяевой Е.А.,

с участием представителя заявителя Титовой А.М. - Титовой Е.Е. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Титовой А. М. об оспаривании решения Министерства социальной защиты населения Рязанской области об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдову участника Великой Отечественной Войны,

УСТАНОВИЛ:

Титова А.М., обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Министерства социальной защиты населения Рязанской области в признании её нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдову участника Великой Отечественной Войны указав в обоснование, что отказом нарушаются её право на получение жилого помещения.

В судебное заседание заявитель Титова А.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, каких-либо ходатайств и заявлений до начала судебного заседания от неё не поступало.

В судебном заседании представитель заявителя Титовой А.М. - Титова Е.Е. отказалась от заявленных требований, просит прекратить производство по делу, поскольку, Титова А.М. и она считают отказ Министерства социальной защиты населения Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным и не нарушающим права Титовой А.М. Отказ является ее волеизъявлением и Титовой А.М. и последствия отказа от заявленных требований понятны ей и Титовой А.М.

Орган, решение которого оспаривается - Министерство социальной защиты населения Рязанской области о времени и месте разбирательства дела извещено надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, каких-либо заявлений и ходатайств до начала судебного заседания от него не поступило.

Согласно ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены представителю Титовой А.М. - Титова Е.Е. последствия отказа от заявления.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от заявления заявленный представителем заявителя, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заявителя и других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявления.

В силу абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению Титовой А. М. об оспаривании решения Министерства социальной защиты населения Рязанской области об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдову участника Великой Отечественной Войны в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

            Председательствующий: судья                                     О.А. Мошкин