ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Гр.дело №2-1177-11 г. Сасово 23 декабря 2011 года Сасовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Г.В., при секретаре Федяевой О.В., с участием истца Матющенко А.В., рассмотрев в Сасовском районном суде Рязанской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матющенко А. В. к администрации муниципального образования - Трудолюбовское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Матющенко А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Трудолюбовское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., и земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца по линии матери ФИО. Мать истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки ФИО открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Мать истца ФИО1 не оформила наследственных прав после смерти ФИО, т.к. умерла до истечения шестимесячного срок, установленного для вступления в наследство, однако фактически приняла наследство после смерти матери ФИО. Истец, в свою очередь, фактическими действиями по распоряжению имуществом наследодателя, выразившимися в пользовании и уходе жилым домом и земельным участком, принял наследство после смерти матери ФИО1. Истец считает, что право собственности на жилой дом и земельный участок перешло к нему, в порядке наследования. Истец Матющенко А.В. в судебном заседании уточнил основание иска, просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., и земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь в установленный законом срок принявшей наследство после смерти своей матери и бабушки истца по линии матери - ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации муниципального образования - Трудолюбовское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Матющенко А.В. признает в полном объеме. Последствия признания иска известны и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Определением суда от 17.11.2001 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Матющенко В.В. и Архипова М.В.. Ответчик Матющенко В.В. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился о причинах неявки, суду не сообщил. Ответчик Архипова М.В. о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Выслушав объяснения истца, его представителя, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав объяснения истца, свидетеля, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей во время открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.1991 N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании", в редакции, действовавшей с 25.10.1996 по 25.04.2007). Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; Аналогичные положения содержатся в ч.1 ст. 1142 ГК РФ, согласно которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что истец Матющенко А.В. является сыном ФИО1, и внуком по линии матери ФИО. ФИО принадлежал жилой дом, общей площадью <...> кв.м., и земельный участок, площадью <...> кв.м., на праве собственности, расположенные по адресу: <адрес>. Бабушка истца ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, мать истца - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО, истец Матющенко А.В., в свою очередь, в установленный законом срок принял наследство после смерти своей матери - ФИО1, поскольку они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: свидетельством о рождении истца Матющенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <...>, согласно которому матерью истца является ФИО1; справкой о заключении брака №, выданной <...> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой после заключения брака с ... ФИО присвоена фамилия мужа "..."; справкой о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным сектором ЗАГС г<...>, согласно которой матерью ФИО1 являлась ФИО; архивной справкой Сасовского муниципального архива № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что жилой дом по адресу: <адрес> значится за ФИО на основании записи в похозяйственной книге за 1991-1995 года, № лицевого счета - 125, арестов и запрещений на дом нет; выпиской из реестра, выданной ДД.ММ.ГГГГ Сасовским отделением Рязанского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ" на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, из которой следует, что жилой дом, 1930 года постройки, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., на земельном участке площадью <...> кв.м., владельцы в организациях технической инвентаризации не зарегистрированы; архивной копией свидетельства на право собственности на землю, выданным Сасовским муниципальным архивом ДД.ММ.ГГГГ за № и кадастровым паспортом земельного участка, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФБУ "Кадастровая палата" по Рязанской области, согласно которым ФИО на основании постановления администрации Верхненикольского сельсовета Сасовского района от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок, кадастровый номер земельного участка №, площадью <...> кв.м., по адресу: <адрес>; -свидетельством о смерти ФИО I-ОБ №, выданным <...> - свидетельством о смерти ФИО1 V-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <...> Свидетель К.М.М. в судебном заседании пояснила, что знает семью Матющенко А.В. с детства, т.к. жили в одном селе - <адрес>. У него есть родные брат и сестра Матющенко В.В. и Архипова М.В.. Сначала умерла бабушка Матющенко А.В. - ФИО. Его мама - ФИО1 какое-то время пользовалась домом, но вскоре умерла и она. После их смерти Матющенко А.В. пользуется домом как дачей, приезжает каждое лето, производит текущий ремонт дома, отремонтировал забор. На приусадебном участке выращивает овощи. Его брат и сестра приезжают крайне редко, примерно раз в 3 - 4 года. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе рассматриваемого дела, и ее показания согласуются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Судом также установлено, что брат истца Матющенко В.В. наследство после смерти матери ФИО1 в установленный законом срок не принял, на наследство не претендует, что подтверждается заявлением Матющенко В.В., удостоверенным нотариально ДД.ММ.ГГГГ. Сестра истца - ответчик Архипова М.В. в установленный законом срок не приняла, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказаетельств. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Из сообщения нотариуса Сасовского нотариального округа ... № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения нотариуса нотариального округа г.Сасово ... № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел к имуществу ФИО и ФИО1 в производстве нотариусов не имеется. Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса г.Москвы Московского городского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Матющенко А. В. удовлетворить. Признать за Матющенко А. В. право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., и земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь принявшей наследство после смерти свой матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Г.В.Леонтьева