ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ <данные изъяты> именем Российской Федерации г.Сасово Рязанской области 23декабря2011 года Сасовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего-судьи Кузьмина И.В., при секретаре Песковой Т.Н., с участием истцаАракеляна Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районом суде Рязанской областигражданскоедело по искуАракеляна <данные изъяты> к Аракеляну <данные изъяты> пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Аракелян Е.А.обратилсяв судс иском кАракеляну А.Н.,в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением-домом №по Новому переулку<адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование предъявленных требованийистец указывает,что является собственником жилого <адрес> <адрес>,приобретенного по договору купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении зарегистрированы его мать - Азарян А.А.и отец - ответчик по делу Аракелян А.Н.,брак между которыми расторгнутДД.ММ.ГГГГ.Ответчик в указном доме длительное время не проживает,так как стал проживать с другой женщиной; членом его (истца) семьи не является,общее хозяйство с ним не ведет,расходы по содержанию дома не несет. Он считает, что Аракелян А.Н. утратил право пользования жилым помещением; регистрация ответчика в принадлежащем ему доме нарушает его права собственника по распоряжению и пользованию данным имуществом. В судебномзаседанииистецАракелян Е.А.поддержал исковые требования,пояснил,что с2001года он зарегистрирован по адресу <адрес>,но проживал с родителями в принадлежащем ему доме по адресу:<адрес>.С 2007годаонпроживает с женой и детьми отдельно отродителей,которые с его разрешения продолжали жить вего доме.С конца апреля2011года ответчикв спорном доме не проживает,его личных вещей в доме не имеется.Никакие отношениясответчиком он не поддерживает,так как тот оказывается с ним общаться,то есть семейные отношения между ними прекращены.Какие-либосоглашения между ним и ответчиком о пользовании спорным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений не заключались. Ответчик Аракелян А.Н.о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств и заявлений до начала судебного заседания от него не поступило. Заслушавобъясненияистца,исследовав письменные доказательства,показания свидетеля ФИО5,судприходит к следующему. В судебном заседании установлено,что истецявляется собственником жилого <адрес> и земельного участка под ним.Право собственностиАракеляна Е.А.на указанный дом возникло на основании договора купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ.В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства мать истца - ФИО5и его отец - ответчик по делу Аракелян А.Н. С конца апреля2011года ответчик в спорном доме не проживает,его личных вещей в нём не имеется.ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями истца прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> отДД.ММ.ГГГГ.Стороны семейные отношения не поддерживают,Аракелян А.Н.проживает по другому адресу,общего хозяйства систцом-собственником спорного домане ведет,а,следовательно,в настоящее время не может быть отнесен к членам семьи собственника спорного жилого помещения.Какие-либосоглашения о пользовании спорным домом в случае прекращения семейных отношений между сторонами не заключались. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца,а также следующими доказательствами: договором купли-продажиотДД.ММ.ГГГГ,зарегистрированным в органах БТИ, согласно которому истецАракелян Е.А.является собственником жилого <адрес>; свидетельствами о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в соответствии с которым истец Аракелян Е.А.является собственником земельного участка по адресу:<адрес>; свидетельством 1№ о расторжениибрака,из которого следует,чтобрак между ФИО2и ФИО6прекращенДД.ММ.ГГГГ1года на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> отДД.ММ.ГГГГ,после расторжения брака матери истца присвоена фамилия ФИО10»; справкой администрациимуниципального образования - городской округ <адрес> отДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует,что в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО5иАракелян А.Н.; паспортом гражданина РФ Аракеляна Е.А.,в соответствии с которымистецсДД.ММ.ГГГГзарегистрирован по месту жительства:<адрес>. нижеприведенными показаниями свидетеля ФИО5 Так,свидетель ФИО5 - мать истца,показала,что проживала в спорном доме совместно с супругом - ответчиком Аракеляном А.Н.В результате конфликтов с мужем она была вынуждена уехать к сыну в <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ она вернулась в <адрес>,с этого времени проживает в спорном доме совместно с сыном - истцом по делу.Как минимумс этой даты ответчик в спорном доме не проживает.В настоящее время брак между ней и ответчиком расторгнут. Суд учитывает,что свидетель ФИО5является близким родственником истца,однако принимает её показания в качестве доказательств по делу,поскольку они не противоречат обстоятельствам,установленным в судебном заседании, другим исследованным по делу доказательствам. В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Согласно требованиям ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчик в судебное заседание не явился, возражения относительно иска не представил. В судебном заседании истец Аракелян Е.А.пояснил,чтоответчик не проживает в спорном доме с конца апреля2011года,так как живет в другой семье; его личных вещей в доме нет; общее хозяйство они не ведут,семейные отношения между ними прекращены; какие-либосоглашения между ним и ответчиком о пользовании спорным жилым помещениемв случае прекращения семейных отношений не заключались. С учётом вышеизложенного суд считает установленным,что с конца апреля2011года ответчик в спорном доме не проживает,его личных вещей в нём не имеется; общее хозяйство стороны не ведут,семейные отношения не поддерживают; соглашенийо пользовании спорным домом стороны не заключали. В соответствии с ч.ч.1,2ст.30ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования,которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма,договора безвозмездного пользования или на ином законном основании,а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований,установленных гражданским законодательством,настоящим Кодексом. Согласно ч.ч.1,2 ст.31ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг,а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником,если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч.4ст.31ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется,если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно разъяснениям,содержащимся вп.13Постановления Пленума Верховного Суда РФ от02.07.2009года N14«О некоторых вопросах,возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»,по смыслучастей1и4статьи31ЖК РФ,к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица,с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств,с учётом вышеприведенных норм права,суд приходит к выводу,право пользования спорным жилым помещением у ответчика не сохраняется,поскольку семейные отношения между спорящими сторонами прекращены,в спорном доме ответчик не проживает; каких-либо законных оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за Аракеляном А.Н. не имеется. В соответствии со ст.7Закона РФ от25.06.1993года N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения,выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п/п «е» п.31Постановления Правительства РФ от17.07.1995года №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц,ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением-на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198,233-235ГПК РФ,суд, РЕШИЛ: Исковые требованияАракеляна <данные изъяты> удовлетворить. ПризнатьАракеляна <данные изъяты> право пользованияжилым домом <адрес>,снятьего с регистрационного учета по этому адресу. Взыскать с Аракеляна <данные изъяты> в пользуАракеляна <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения; заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий:судья.Подпись. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>