Гр. дело №2-86-12

г. Сасово Рязанской области                                                                         18 января 2012 года

    Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи        Леонтьевой Г.В.,

при секретаре           Федяевой О.В.,

с участием заявителя (взыскателя) Донсковой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по заявлению Донсковой В. П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю,

УСТАНОВИЛ:

      Донскова В.П. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сасовскому и <адрес>м Управления УФССП России по Рязанской области Рябовой С.Ю., просит признать действия судебного пристава-исполнителя Рябовой С.Ю. незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя Рябову С.Ю. отменить постановление №16432/11/22/62 от 14.12.2011 г. и принять меры по исполнению решения мирового судьи от 11.07.2011 г..

Заявленные требования обоснованы тем, что 11 июля 2011 года решением мирового судьи судебного участка №25 объединенного судебного участка Сасовского района Рязанской области ООО "Наш дом" обязано выплатить ей в счет компенсации материального ущерба и морального вреда <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу 15 ноября 2011 года. Исполнительный лист, выданный на основании указанного решения суда, она предъявила для исполнения в Отдел судебных приставов по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП по Рязанской области. Было возбуждено исполнительное производство №.

           14 декабря 2011 года постановлением судебного пристава-исполнителя № 16432/11/22/62 исполнительное производство прекращено, в связи с тем, что взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, нереализованное при исполнении исполнительного документа. Однако, она (Донскова В.П.), не присутствовала и не была уведомлена о наложении ареста на какое-либо имущество должника, от принятия имущества должника не отказывалась и документов, связанных с этими обстоятельствами не подписывала. При вынесении постановления о прекращении исполнительного производства она так же не присутствовала. Копию постановления получила 31 декабря 2011 года. Кроме того, заявитель полагает, что каких-либо сведений о невозможности исполнения должником возложенной обязанности по оплате суммы материального и морального ущерба, не имеется, ответчик не признан банкротом и по-прежнему осуществляет свою деятельность. Считает, что действиями судебного пристава-исполнителя нарушены её имущественные права. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Рябовой С.Ю., обязать судебного пристава-исполнителя Рябову С.Ю. отменить постановление №16432/11/22/62 от 14.12.2011 г. и принять меры по исполнению решения мирового судьи от 11.07.2011 г..

    В судебном заседании заявитель Донскова В.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку обжалуемое ею постановление отменено, исполнительное производство возобновлено.

    Должностное лицо, чьи действия оспариваются - судебный пристав -исполнитель отдела судебных приставов по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП по Рязанской области Рябова С.Ю. о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В судебное заседание не явилась, дело прости рассмотреть в ее отсутствие. Представила письменное заявление, из которого так же следует, что обжалуемое постановление отменено 16 января 2012 года.

     Представитель должника ООО «Наш дом» г.Сасово о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился о причинах неявки суд не уведомил.

           Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

           В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

           В ходе рассмотрения дела установлено, что оспариваемое постановление, отменено Постановлением Старшего судебного пристава № 347/12/22/62 от 16 января 2012 года. Заявитель Донскова В.П. не настаивает на рассмотрении дела по существу. Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по делу по заявлению Донсковой В. П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

          Председательствующий судья                                                  Г.В.Леонтьева