ДД.ММ.ГГГГ Сасовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего - судьи Б.И. Высоцкого при секретаре Г.А. Шаповаловой, рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда по <адрес> к Баталову ФИО5 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Баталову ФИО6 с требованиями взыскать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме № из них на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ - № и пени - № на обязательное медицинское страхование в сумме № в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ - № пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ № в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ - № пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ - № В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Ответчик Р.А. Баталов в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда по <адрес> к Баталову ФИО7 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Председательствующий: судья Б.И. ВысоцкийНа основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ: