ОПРЕДЕЛЕНИЕ <данные изъяты> г.Сасово Рязанской области 20 февраля 2012 года Сасовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи - Кузьмина И.В., при секретаре Песковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде <адрес> дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № (МИФНС №) по <адрес> к Ивашкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, УСТАНОВИЛ: МИФНС № по <адрес> обратилась в Сасовский районный суд <адрес> с иском к Ивашкову В.В., в котором просит взыскать с ответчика в бюджет <адрес> недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> коп. В обоснование предъявленных требований истец указывает, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство - автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> являющийся объектом налогообложения транспортным налогом. В 2010 году ответчик обязан был уплатить в бюджет <адрес> транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. 16 августа 2011 года налогоплательщику направлено налоговое уведомление №, в котором сообщалось об обязанности уплатить транспортный налог за 2010 год не позднее 01 ноября 2011 года. К указанному сроку налог Ивашковым В.В. уплачен не был. 18 ноября 2011 года в адрес ответчика направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось добровольно оплатить недоимку за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. и соответствующие пени. Срок исполнения требования - ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование Ивашковым В.В. не исполнено. За просрочку налогового платежа ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> коп. До настоящего времени требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены. Истец о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, представитель в письменном заявлении отказался от иска, указывая, что последствия отказа от исковых требований известны и понятны, просит провести судебное заседание в его отсутствие. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Учитывая, что отказ от иска, заявленный представителем истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска. В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> отказ от иска к Ивашкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Ивашкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>