ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ <данные изъяты> именем Российской Федерации г.Сасово Рязанской области 10 февраля 2012 года Сасовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего - судьи Кузьмина И.В., при секретаре Прямосудовой Е.А, с участием истца Горбуновой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску Горбуновой <данные изъяты> к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №№ по Рязанской области (МИФНС №№ о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсации по ним, Горбунова Л.И. обратилась в суд с иском к МИФНС №, в котором просила признать за собой право собственности на денежный вклад Хрипуновой <данные изъяты> в Сасовском отделении № ОАО «Сбербанк России на счете № и полагающуюся по этому счёту компенсацию. В ходе разбирательства дела истица увеличила исковые требования, просит признать за собой право собственности на денежные вклады Хрипуновой <данные изъяты> в Сасовском отделении № ОАО «Сбербанк России на счетах №, № и полагающиеся по этим счётам компенсации. В обоснование предъявленных требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - Хрипунова <данные изъяты>, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в числе прочего, из денежных вкладов в Сберегательном Банке РФ и причитающихся по ним компенсациям. В установленный законном срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство матери она не обратилась. Однако, наследство матери ею фактически принято, поскольку она вступила во владение частью наследственного имущества, в частности, распорядилась личным имуществом наследодателя, взяла себе постельные принадлежности, одежду. Она является единственной наследницей матери. В судебном заседании истица Горбунова Л.И. поддержал уточненные исковые требования. Ответчик МИФНС № о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил, каких-либо ходатайств и заявлений до начала судебного заседания от него не поступило. Заслушав объяснения истицы, исследовав показания свидетелей ФИО7, ФИО8 письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из положений ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что истица Горбунова Л.И. является дочерью ФИО1, то есть её наследником первой очереди. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО1 принадлежали, в числе прочего, денежные вклады в Сасовском отделении № ОАО «Сбербанк России»: в размере <данные изъяты> руб. - по счету №; компенсация в размере <данные изъяты> руб.по закрытому ДД.ММ.ГГГГ счёту №; по указанным счетам полагается компенсация наследникам на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>. Горбунова Л.И. своевременно приняла наследство матери. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Согласно свидетельству о рождении 1 -ФЮ № родителями заявительницы (до брака - ФИО6) являлись Хрипунов <данные изъяты> и Хрипунова <данные изъяты>. Из свидетельства о заключении брака I - ИА № следует, что после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака заявительнице была присвоена фамилия «Горбунова». В соответствии со свидетельством о смерти 1-ОБ № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации МО <данные изъяты> сельское поселение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; совместно с ней проживала и была зарегистрирован Горбунова Л.И. В соответствии со сберегательной книжкой № на имя ФИО1, сообщением ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № в Сасовском отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 имеются денежные вклады по счетам: № - остаток вклада <данные изъяты> руб., счет компенсации по году рождения вкладчика не подлежит; № - закрыт ДД.ММ.ГГГГ, причитающаяся компенсация - <данные изъяты> руб.; по любому из этих счетов полагается компенсация наследникам на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб. Согласно сообщениям нотариусов нотариальных округов <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось. Свидетели ФИО7, ФИО8, каждая в отдельности, подтвердили, что Горбунова Л.И. до истечения 6 месяцев со дня смерти матери - ФИО1, приняла её наследство - вступила во владение наследственным имуществом, взяв себе личные вещи наследодателя. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются с письменными доказательствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Горбуновой <данные изъяты> удовлетворить. Признать за Горбуновой <данные изъяты> право собственности на денежные вклады Хрипуновой <данные изъяты> в Сасовском отделении № ОАО «Сбербанк России на счетах №, № и полагающиеся по этим счётам компенсации. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а