копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сасово Рязанской области 24 февраля 2011 года
Сасовский районный Рязанской области в составе:
председательствующего Д.И. Коргутов,
при секретаре Е.Ф. Денисовой,
с участием истца Н.И. Рассказовой,
представителя ответчика Администрации МО- Сасовский муниципальный район Рязанской области- Курбатовой Е.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев дело по иску Рассказовой Нины Николаевны к Администрации муниципального образования - Сасовский муниципальный район Рязанской области, Сасовскому отделению №2621 АК Сберегательного банка РФ ( ОАО), Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок и денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
Рассказова ФИО15 обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес>, <адрес> № АК Сберегательного банка РФ ( ОАО), в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок и денежный вклад в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству по делу в качестве соответчика была привлечена Межрайонная ИФНС России № по <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать- ФИО2, после смерти, которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного на землях <адрес>, а также денежных средств в сумме <данные изъяты>, хранящихся на денежном вкладе ФИО2 в Сберегательном банке РФ. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, после смерти матери фактически своевременно приняла наследство, воспользовавшись некоторыми вещами матери, в т.ч. одеждой, домашней утварью, хозяйственными инструментами.
В ходе судебного разбирательства по делу Рассказова ФИО16 от заявленных требований в части признания права собственности на земельный участок отказалась. Производство в указанной части было прекращено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования о признании права собственности на денежный вклад поддержала полностью.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес> - Курбатова ФИО17 возражений, относительно заявленных требований не имеет.
Представитель ответчика - Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице <адрес> <адрес> № о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины не явки суду не известны.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки суду не известны.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, иссле довав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворе нию.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО2 признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Аналогичные положения содержаться в ст. 1152-1154 ГК РФ.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял на следство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притя заний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оп латил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лип. причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что Рассказова ФИО18 является наследником по закону после смерти своей матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти наследодателю принадлежал денежный вклад в Акционерном Коммерческом Сберегательном банке РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ;
Рассказова ФИО19 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после замужества ФИО6 была присвоена фамилия- Рассказова.
Согласно ответам нотариусов <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №; ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № ; ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельство о праве на наследство Рассказовой ФИО20не выдавалось по причине пропуска ею шестимесячно го срока для принятия наследства после смерти ФИО2
Из сообщений нотариусов <адрес> ФИО7 за № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.
Согласно сведениям <адрес> № Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО2 имеется вклад по счету : №, остаток вклада составляет <данные изъяты>
Свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании подтвердили, что Рассказова ФИО21 своевременно приняла наследство после смерти своей матери ФИО2 путем владения и распоряжения личным имуществом наследодателя.
Таким образом, судом установлено, что Рассказова ФИО22 своевременно приняла наследство, от крывшееся после смерти своей матери - ФИО2 в связи, с чем суд признает за истцом право собственно сти на денежные средства, хранящиеся на вкладах ФИО2 в порядке наследования по за кону.
Представленные в материалах дела документы: свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о нормативной цене земельной доли №, справку о предоставлении ФИО2 в собственность земельного пая № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровую выписку о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ постановление Администрации МО- <адрес> муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, публикации списков невостребованных земельных долей из газет <данные изъяты>», <данные изъяты>», список участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ суд оставляет без внимания, как документы, не имеющие существенного значения для дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рассказовой ФИО23 удовлетворить.
Признать за Рассказовой ФИО24 право собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладе ФИО2 в <адрес> № Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ по счету №, остаток вклада <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: судья Д.И.Коргутов.
Копия верна: судья Д.И. Коргутов.
Секретарь ФИО12