о взыскании налога на имущество



ОПРЕДЕЛЕНИЕ <данные изъяты>

г.Сасово Рязанской области                                  07 февраля 2012 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Кузьмина И.В.,

при секретаре Прямосудовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде <адрес> гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС ) по <адрес> к Юскиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС по <адрес> обратилась в Сасовский районный суд <адрес> суд с иском к Юскиной Д.Р., в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.

В исковом заявлении адрес ответчицы Юскиной Д.Р. указан как: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчица Юскина Д.Р. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 21 января 2009 года; с 29 декабря 2008 года ответчица зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; 11 января 2009 года ответчица в связи заключением брака сменила фамилию на «ФИО5».

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением МО УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и справкой МУП <адрес> «Кустовой вычислительный центр» от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчицы в Московский районный суд <адрес>.

Истец МИФНС по <адрес> о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации по месту жительства.

Таким образом, данное дело было принято к производству Сасовского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку место регистрации, а, следовательно, и место жительства, ответчицы не входит в юрисдикцию названного суда.     

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд                                

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО6 (до заключения брака - Юскиной) ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчицы в Московский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>