<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Сасовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Б.И. Высоцкого при секретаре Т.Н. Песковой, с участием представителя истицы - В.В. Бахмутовой, представителя ответчика - администрации муниципального образования - <адрес> Е.В. Курбатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде <адрес> дело по иску Мердишовой ФИО11 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес>, Администрации муниципального образования - <адрес> о признании права собственности на земельный пай, жилой дом и земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Т.И. Мердишова обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> с требованиями признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью № кадастровый номер №, а также № земельного участка в общей долевой собственности от земельного участка общей площадью № кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование предъявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2, после смерти которого осталось указанное наследственное имущество. Т.И. Мердишова является единственным наследником по закону первой очереди, своими действиями, выраженными в проведении похорон отца, распоряжении и пользовании имуществом, фактически вступила в наследство. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле привлечена в качестве соответчика администрация муниципального образования - <адрес> В ходе судебного разбирательства представитель истца - В.В. Бахмутова отказалась от исковых требований в части признания права собственности на земельный участок № находящегося в общей долевой собственности в составе земельного участка общей площадью № кадастровый номер № Судом производство по делу в этой части прекращено. Т.И. Мердишова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы В.В. Бахмутова поддержала исковые требования в части признания права собственности на жилой дом и земельный участок площадью № кадастровый номер № Представитель администрации муниципального образования - <адрес> Е.В. Курбатова иск в указанной части признала. Представитель Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Представитель администрации муниципального образования - <адрес> <адрес> в суд не явился, ответчик о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал. Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью № кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>. Истица является единственным наследником первой очереди по закону, фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Т.И. Мердишова является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке администрации муниципального образования - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежали на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью № кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>. Согласно сообщениям нотариусов наследственное дело к имуществу ФИО6 не открывалось. Свидетели ФИО12 показали, что Т.И. Мердишова является единственным наследником, после смерти отца фактически вступила в наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка в <адрес>. Таким образом, Т.И. Мердишова приняла наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка в <адрес>, открывшееся после смерти ФИО2. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Мердишовой ФИО13 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью № м, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий: судья Б.И. Высоцкий