продажа конрафактного товара



Дело №5-58-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                              

о назначении административного наказания

г.Сасово Рязанской области                                05 октября 2011 года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Горлатов А.Н.,

при секретаре Денисовой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Денисова <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Денисов ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ, - незаконное использование чужого товарного знака, а именно:

Д.М.Г в 12.00час <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> осуществлял реализацию контрафактной продукции - солнцезащитных очков в количестве 10 штук с нанесённым товарным знаком фирмы <данные изъяты> без разрешения правообладателя товарного знака - компаний <данные изъяты> - на его использование на указанном товаре.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Денисова ..., который, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина Денисова ... в совершении данного административного правонарушения полностью доказана имеющимися в деле доказательствами и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от Д.М.Г, в котором имеется объяснение Денисова ... о том, что он не знал, что реализуемая им продукция является контрафактной,

-объяснением Денисова ... от Д.М.Г, согласно которым очки с надписью <данные изъяты> он лично приобрел на рынке <данные изъяты> и продавал в торговой точке своей жены ИП ФИО1 без её ведома, не предполагая, что эта продукция является контрафактной,

- сообщением ДЧ ОВД <данные изъяты> о том, что Д.М.Г сотрудниками ОВД выявлен факт реализации продукции фирмы <данные изъяты> с признаками контрафактности в торговом павильоне ТЦ <данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия от Д.М.Г, согласно которому при производстве осмотра торгового павильона ИП ФИО1 в ТЦ <данные изъяты> у продавца Денисова ... изъяты солнцезащитные очки с логотипом <данные изъяты> в количестве 10 штук <данные изъяты>, по внешним признакам отличающиеся от оригинальной выпускаемой продукции торговой фирмы <данные изъяты>; при этом договор с правообладателем торгового знака <данные изъяты> представлен не был;

- протоколом от Д.М.Г, согласно которому изъяты солнцезащитные очки чёрного цвета с логотипом фирмы <данные изъяты> в количестве 10 штук;

- заключением эксперта от Д.М.Г, согласно которому солнцезащитные очки в количестве 10 штук, маркированные товарными знаками <данные изъяты>, содержат незаконное воспроизведение товарных знаков Компании <данные изъяты> и не являются продукцией этой Компании. Многочисленные признаки несоответствия представленных на исследование экземпляров продукции с оригинальной продукцией, маркировки и отсутствие документов о закупке у правообладателя свидетельствуют о том, что данная продукция сходна до степени смешения потребителем с зарегистрированными товарными знаками, т.е. обладает признаками контрафактности по отношению к ним;

- срочным трудовым договором от Д.М.Г, согласно которому Денисов ... принят ИП ФИО1 продавцом на работу на <данные изъяты>;

- копией свидетельства серии от Д.М.Г о постановке на учёт в налоговом органе физического лица - ФИО1 с присвоением ИНН ;

- копией свидетельства серии от Д.М.Г о государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя ();

-договором аренды ИП ФИО1 торговой площади в здании торгового павильона от Д.М.Г и актом приёма-передачи помещения в аренду от Д.М.Г,        

- сообщением ООО <данные изъяты> от Д.М.Г , представляющим интересы компаний <данные изъяты> - правообладателей товарных знаков <данные изъяты>, зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности и охраняемых в РФ в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от Д.М.Г, о том, что ни правообладателями, ни ООО <данные изъяты>, единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков <данные изъяты>, никаких соглашений с ИП ФИО1 об использовании данных товарных знаков на указанной продукции не заключалось.

Согласно п.1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствие со ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (п.1). Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ (п.2). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п.3).

В силу п.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

Согласно ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (п.1).

В соответствии со ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от 1500 до 2000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого Денисовым административного правонарушения, данные об его личности: характеризуется положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, его имущественное положение.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2. и 4.3 КоАП РФ, смягчающих либо отягчающих ответственность Денисова, суд не усматривает.

Доводы Денисова ... о том, что он не знал о контрафактности реализуемого им товара с товарным знаком <данные изъяты>, не могут быть приняты во внимание, поскольку он обязан был проверить законность использования чужого товарного знака.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Денисова ... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи семьсот рублей, с конфискацией в федеральную собственность предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Наименование получателя платежа: лицевой счёт №04591366190 УФК по Рязанской области (МО МВД России «Сасовский»), расчётный счёт №40101810400000010008, ИНН 6232003147, КПП 623201001, БИК 046126001, ОКАТО 61410000000 (бюджет города Сасово), код бюджетной классификации 18811690040040000140 «Штраф ОВД».

Товар, являющийся предметом административного правонарушения: солнцезащитные очки в количестве 10 шт. с товарным знаком <данные изъяты> - передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение десяти суток.

        Судья                                                                     А.Н.Горлатов