ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2010 года с. Садовое
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Литовкина В.В., при секретаре Унканжиновой Р.Г.,
с участием заявителя Магомедова В.М., инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по Сарпинскому району Шалаева П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Магомедова Валиюллача Максудовича об обжаловании бездействия должностного лица ОГИБДД ОВД по Сарпинскому району,
УСТАНОВИЛ:
Магомедов В.М. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что 21 июля 2009 года сотрудниками ОГИБДД ОВД по Сарпинскому району Республики Калмыкия в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и изъято его водительское удостоверение. При составлении протокола им письменно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства в Арзгирском районе Ставропольского края. 27 октября 2009 года и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Арзгирского района Ставропольского края вынесено определение о возвращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 КоАП РФ. Однако до настоящего времени водительское удостоверение ему не возвращено и его обращения о выдаче принадлежащего ему документа положительного результата не дали. Он работает водителем и водительское удостоверение ему необходимо для осуществления трудовой деятельности. Необоснованное удержание водительского удостоверения лишает его заработка, а его семью средств к существованию. Считает, что бездействие сотрудников ОГИБДД ОВД по Сарпинскому району РК создает препятствие для осуществления его конституционного права на труд. 30 марта 2010 года следователем Сарпинского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по РК вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОГИБДД ОВД по Сарпинскому району по заявлению об изъятии у него водительского удостоверения и с этого периода он узнал о препятствии к осуществлению его права на получение принадлежащего ему водительского удостоверения. Просит восстановить процессуальный срок для обращения с заявлением на бездействие должностного лица, обязать начальника ДПС ОГИБДД ОВД по Сарпинскому району устранить допущенное нарушение и выслать с уведомлением о вручении в его адрес незаконно удерживаемое принадлежащее ему водительское удостоверение.
В судебном заседании 25 июня 2010 года от Магомедова В.М. поступило заявление об отказе от заявленных требований.
Заявление Магомедова В.М. об отказе от заявленных требований подано в письменной форме и приобщено к протоколу судебного заседания. В заявлении указано, что отказ связан с добровольным возвращением ему водительского удостоверения.
При принятии заявления заявителю разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Заявитель в судебном заседании подтвердил, что последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Должностное лицо ОГИБДД ОВД по Сарпинскому району Шалаев П.А. против прекращения производства по делу возражений не имел.
В силу положения ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.
По смыслу норм, закрепленных в главе 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления судом установлено, что мотивом, по которому заявитель отказывается от своих требований, является возвращение ему водительского удостоверения, то есть добровольное исполнение должностным лицом требований, указанных в заявлении. Отказ от заявления является свободным волеизъявлением заявителя, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц. Заявителю понятны последствия принятия судом отказа от заявления.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ Магомедова В.М. от заявленных требований.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
В связи с вышеуказанным, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Магомедова Валиюллача Максудовича от заявления.
Производство по гражданскому делу по заявлению Магомедова Валиюллача Максудовича об обжаловании бездействия должностного лица ОГИБДД ОВД по Сарпинскому району, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, к тому же лицу и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Сарпинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий В.В. Литовкин
«Копия верна», судья В.В. Литовкин