дело № 2-80/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 февраля 2010 года с. Садовое
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Панасенко Г.В.,
с участием истца Воронцовой В.С.,
при секретаре Таляеве Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой Валентины Сергеевны к Внутрихозяйственной комиссии Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно,
У С Т А Н О В И Л :
Воронцова В.С. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
Ее мать – Ж. решением общего собрания колхозников колхоза «Рассвет» 23 января 1993 года была включена в список лиц на наделение имущественными и земельными паями. ... года она умерла. В опубликованных в газете «Сарпинские вести» списках лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, ни мать, ни она, как ее наследник не значится. С заявлением о включении ее в список на получение земельной доли она обращалась к председателю внутрихозяйственной комиссии кооператива. В удовлетворении заявления ей необоснованно отказано. Доказательствами изложенных ею обстоятельств является трудовая книжка, архивная справка, газета «Сарпинские вести», приложенные к иску. Просит обязать ответчика включить ее в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, как наследника.
В судебном заседании истец Воронцова В.С. исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика - Внутрихозяйственной комиссии в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в свое отсутствие рассмотреть дело не просил. Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле почтовое уведомление.
В порядке ст. 167 ГПК РФ причины неявки ответчика в судебное заседание признаны судом неуважительными и не препятствующими рассмотрению дела в отсутствие его представителя.
Суд, выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с аб. 5 п. 2 ст. 24 Закона Республики Калмыкия № 286-11-3 от 28 февраля 2003 года «О земле» ( с изменениями и дополнениями на 29.04.2004 года и 13.10.2004 года) право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 « О порядке приватизации колхозов и совхозов», № 708 от 4 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», № 96 от 1 февраля 1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года № 286-2-З «О земле».
Из копии трудовой книжки Жарковой Н.Н. следует, что она была зачислена на работу в колхоз «Рассвет» в качестве разнорабочей с 1946 года, уволена с работы с 22 февраля 1972 года в связи с уходом на пенсию.
Согласно архивной справке, выданной Сарпинским районным архивом за № В-10 от 27.01.2010 года, в районном архиве на хранении находится протокол общего собрания колхозников колхоза «Рассвет», согласно которому 23 января 1993 года состоялось общее собрание колхозников колхоза «Рассвет», в ходе которого был решен вопрос о распределении имущественных и земельных паев. Жаркова Н.Н. значится в списке лиц на наделение имущественным и земельным паями под №83. Колхоз «Рассвет» реорганизован в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Рассвет» на основании постановления Госрегпалаты РК от 24.12.1999 года № 814.
Из копии свидетельства о смерти, выданного 28 октября 2002 года Сарпинским районным отделом ЗАГС РК видно, что Ж. умерла ...
Из копии свидетельства о рождении, выданного 25 марта 1953 года следует, что истец 11 марта 1953 года рождения, ее матерью записана Ж..
Из копии свидетельства о заключении брака, выданного 1 февраля 1974 года Кировским сельским советом Сарпинского района Калмыцкой АССР следует, что истец вступила в брак с Воронцовым Н.И., и после регистрации брака ей присвоена фамилия Воронцова.
Из опубликованного внутрихозяйственной комиссией в газете « Сарпинские вести» списка лиц, имеющих право на получение земельных долей в собственность в СПК «Рассвет», видно, что истец как наследник в указанном списке не значится.
Согласно ст.1142 ГУ РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.
Установленные судом обстоятельства приводят суд к выводу, что истец приобрела право на получение земельной доли в собственность бесплатно как наследник.
Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было предусмотрено право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности всех членов колхоза и работников совхоза, в том числе и ушедших на пенсию, но и работников объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, по решению коллектива хозяйства.
Кроме того, право пенсионеров колхоза на получение земельной доли в собственность бесплатно в пределах среднерайонной нормы было предусмотрено Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 « О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан».
Жаркова Н.Н. как пенсионер колхоза по решению общего собрания колхоза «Рассвет» от 23 января 1993 года, правомерно была включена в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.
Таким образом, истец после смерти своей матери как наследник первой очереди по закону приобрела право на получение ее земельной доли в собственность бесплатно.
Согласно ст. 18 Конституции РФ права и обязанности человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов. Не могут приниматься законы, отменяющие или умаляющие права граждан.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Воронцовой Валентины Сергеевны удовлетворить.
Обязать Внутрихозяйственную комиссию Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» включить Воронцову Валентину Сергеевну в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, как наследника Ж., умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сарпинский районный суд.
Судья подпись Г.В. Панасенко
Копия верна:
Судья Г.В. Панасенко