Дело №................
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 марта 2011 года с. Садовое
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Литовкина В.В.,
при секретаре Унканжиновой Р.Г.,
с участием представителя истца Толочко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т. к Садовскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Калмыкия о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Т. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что её муж, Ф., умер дд.мм. года. После его смерти осталось наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... Решением Сарпинского районного суда РК ей был восстановлен срок для принятия наследства. В связи с изложенным просит включить указанное домовладение в состав наследства после смерти Ф.
В судебном заседании представитель истца Толочко Ю.А. поддержал заявленное требование, пояснил, что Т., как наследник умершего имеет право вступить в наследование домовладения, однако этому препятствует то обстоятельство, что при жизни её муж не оформил правоустанавливающие документы на домовладение.
Представители Межрайонной инспекции ФНС №4 по РК, Садовского СМО РК, нотариус Сарпинского нотариального округа, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных лиц.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из копии свидетельства о заключении брака I-ДУ №................, Ф. дд.мм. года заключил брак со С., которой после заключения брака была присвоена фамилия – Т.
В соответствии со свидетельством о смерти I-ДУ №................, выданным дд.мм. года отделом ЗАГС Сарпинского района Республики Калмыкия. Ф. ... умер дд.мм. года.
Статья 61 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Сарпинского районного суда РК от 10.12.2010 г., Т. восстановлен срок для принятия наследства после смерти Ф., умершего дд.мм. года. Из текста решения следует, что «выпиской из лицевого счёта №................ от дд.мм. г. и справкой Сарпинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральной БТИ» № 274 от 26.11.2010 г. подтверждается, что за умершим Ф. числится домовладение, расположенное по адресу ... района, ..., ..., ...».
Из копии технического паспорта на квартиру индивидуального жилищного строительства, составленного по состоянию на дд.мм. года следует, что домовладение, расположенное по адресу ... района, ..., ..., ..., состоит из двух жилых комнат, кухни и холодной пристройки, общая площадь квартиры ... кв.м., в том числе жилая ... кв.м.
Как следует из выписки № 16 из государственного реестра объектов капитального строительства от 02 февраля 2011 года, инвентаризационная стоимость объекта (жилой дом), принадлежащего Ф., расположенного по адресу ... района, ..., ..., ..., составляет ... рублей.
Таким образом, судом установлено, что наследодатель Ф. владел вышеуказанным имуществом, однако не произвел его государственную регистрацию в установленном законном порядке, в связи с чем домовладение должно быть включено в состав наследства.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования истца о включении имущества в состав наследства законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Т. удовлетворить.
Включить домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., состоящее из квартиры, общей площадью 33,99 кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., кухни, площадью ... кв.м., холодной пристройки, площадью ... кв.м. в состав наследственного имущества наследодателя Ф., умершего дд.мм. года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий В.В. Литовкин
...