включение в список

дело Номер обезличен

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2010 года с. Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Литовкина В.В., при секретаре Унканжиновой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маковкина ... к Внутрихозяйственной комиссии Сельскохозяйственного производственного кооператива «Кануковский» Сарпинского района Республики Калмыкия о включении в список граждан, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно,

УСТАНОВИЛ:

Маковкин М.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

В период с 25 марта по 23 августа 1968 года, с 22 декабря 1983 по 10 апреля 1995 гг. он работал в совхозе «Кануковский» Сарпинского района, реорганизованном в последующем в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Кануковский» (далее по тексту – СПК «Кануковский») в качестве разнорабочего, электрогазосварщика. С апреля 1995 по июнь 1999 гг. работал сторожем в Кануковской средней школе. В 2006 году внутрихозяйственная комиссия СПК «Кануковский» не включила его в список граждан, имеющих право на получение земельной доли. Поскольку он переехал для проживания в с. Садовое, он не был извещён состоявшемся решении и не поднимал вопрос о включении его в указанный Список. В декабре 2007 года он обратился к руководству СПК «Кануковский» с просьбой о включении его в список на получение земельной доли, однако ему отказали и рекомендовали обратиться в суд. Считает, что поскольку он длительное время проработал в хозяйстве и социальной сфере на селе, то имеет право на получение земельного пая. В связи с этим просит обязать ответчика включить его в список граждан, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно.

В судебном заседании Маковкин М.А. заявленное требование поддержал, в обосновании привёл доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика, Внутрихозяйственной комиссии СПК «Кануковский», в судебное заседание не явился, в телефонограмме секретарь внутрихозяйственной комиссии, специалист отдела кадров Лаврова Г.В. просила рассмотреть дело без их участия, возражений относительно заявленных требований не имела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям.

В соответствии с аб. 5 п. 2 ст. 24 Закона Республики Калмыкия № 286-11-3 от 28 февраля 2003 года «О земле» ( с изменениями и дополнениями на 29.04.2004 года и 13.10.2004 года) право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 « О порядке приватизации колхозов и совхозов», № 708 от 4 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», № 96 от 1 февраля 1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года № 286-2-З «О земле».

Из копии трудовой книжки истца видно, что он с 22 декабря 1983 года по 10 апреля 1995 года работал в совхозе «Кануковский» Сарпинского района, реорганизованном в последующем в СПК «Кануковский», газоэлектросварщиком 6 разряда. С 20 апреля 1995 года по 6 июня 1999 года работал сторожем Кануковской средней школы.

Из архивной выписки № М-104 от 24 декабря 2007 года, выданной Сарпинским районным архивом, следует, что решением общего собрания членов кооператива совхоза «Кануковский» от 12 марта 1999 года Маковкин Михаил Александрович был включен в список членов кооператива под № 200. Совхоз «Кануковский» Сарпинского района реорганизован в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Кануковский» на основании постановления Государственной регистрационной палаты РК от 20 апреля 1999 года № 769.

Из копии опубликованного в газете «Сарпинские вести» списка граждан, имеющих право на получение земельных долей по СПК «Кануковский» видно, что истец Маковкин М.А. в указанном списке не значится.

Установленные обстоятельства приводят суд к выводу, что истец приобрел право на получение земельной доли в собственность бесплатно.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было предусмотрено право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности всех членов колхоза и работников совхоза, в том числе и ушедших на пенсию, а также работников объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, по решению коллектива хозяйства.

Кроме того, право работников совхоза на получение бесплатного земельного пая в собственность в пределах среднерайонной нормы было предусмотрено Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан».

Истец Маковкин М.А. как работник совхоза и социальной сферы на селе приобрел право на получение земельной доли в собственность бесплатно и по решению общего собрания членов совхоза «Кануковский» Сарпинского района правомерно был включен в список членов кооператива, имеющих право на её получение.

Согласно ст. 18 Конституции РФ права и обязанности человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов. Не могут приниматься законы, отменяющие или умаляющие права граждан.

При таких обстоятельствах суд находит заявленное требование истца законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Маковкина Михаила Александровича удовлетворить.

Обязать Внутрихозяйственную комиссию Сельскохозяйственного производственного кооператива «Кануковский» Сарпинского района Республики Калмыкия включить Маковкина Михаила Александровича в список граждан, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сарпинский районный суд.

Председательствующий В.В. Литовкин

...