дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2010 года с. Садовое
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Литовкина В.В., при секретаре Унканжиновой Р.Г., с участием истца Медко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медко Марины Алексеевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Калмыкия ТОРМ 0808 по Сарпинскому району о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Медко М.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм. года умер её отец – С.. После его смерти открылось наследство в виде остатка вклада на лицевом счете в Сарпинском дополнительном офисе Калмыцкого отделения Сберегательного Банка РФ, о котором она не знала. Нотариус Сарпинского нотариального округа отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, установленного законом. Указанный срок она пропустила по уважительной причине, поскольку после смерти отца она длительное время находилась в стрессовом состоянии, кроме того, являясь юридически не грамотной, она не знала о существовании шестимесячного срока для принятия наследства. О возможности получения компенсации за ритуальные услуги она узнала только в феврале 2010 года.
В судебном заседании истец Медко М.А. исковые требования поддержала.
Ответчик - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Калмыкия ТОРМ 0808 по Сарпинскому району и третье лицо – нотариус Сарпинского нотариального округа Республики Калмыкия в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с абз.1 ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из копии свидетельства о рождении II – ЯЮ №, выданного дд.мм. года, Серова Марина Алексеевна приходится дочерью С..
Из копии свидетельства о расторжении брака видно, что брак между М. и Медко Мариной Алексеевной был расторгнут.
Временем открытия наследства является день смерти наследодателя.
Из копии свидетельства о смерти I-ДУ №, выданного дд.мм. года отделом ЗАГС ... следует, что С. умер дд.мм. года, следовательно наследство, открывшееся после его смерти, подлежало принятию в срок до дд.мм. года.
Записями в сберегательной книжке НЦ 2821213 подтверждается, что С. действительно имел денежный вклад в Сарпинском дополнительном офисе Калмыцкого отделения Сберегательного Банка РФ, который в настоящее время является наследуемым имуществом.
Из заявления истицы и её пояснений в судебном заседании следует, что она не смогла вовремя оформить свои права на наследство в течение шести месяцев, так как не знала о существовании вклада, о возможности получения компенсации за ритуальные услуги она узнала только в феврале 2010 года.
Истица обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев с момента, когда ей стало известно о наличии денежных средств на счету покойного отца С. и возможности получения компенсации на остаток вклада.
Доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах, суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец Медко М.А. пропустила срок, установленный для принятия наследства по уважительным причинам и её требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Медко Марины Алексеевны удовлетворить.
Восстановить Медко Марине Алексеевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С., дд.мм. года рождения, умершего дд.мм. года, и признать её принявшей наследство.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней через Сарпинский районный суд.
Председательствующий В.В. Литовкин
...