дело №............... г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 года с. Садовое
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Литовкина В.В.,
при секретаре Унканжиновой Р.Г.,
с участием истца Бондаренко М.И.,
представителя ответчика Дорджиева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Марии Ивановны к Внутрихозяйственной комиссии сельскохозяйственного производственного кооператива «Степной» Сарпинского района Республики Калмыкия о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко М.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она работала в совхозе «Степной» Сарпинского района РК. В период с дд.мм. года по дд.мм. год проживала в ... района, на территории которого располагался совхоз. В 2006 году при составлении списка граждан, имеющих право на получение земельной доли в СПК «Степной», она в него включена не была. Считает, что в соответствии с Федеральным законом РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Порядком оформления прав граждан на земельные доли, утверждённым постановлением Правительства РК № 178 от 02.07.2003 г., Законом Республики Калмыкия «О земле» и иными нормативно-правовыми актами, она имеет право на получение в собственность земельной доли. Просит обязать ответчика включить её в список граждан, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно.
В судебном заседании истец Бондаренко М.И. поддержала заявленные требования, при этом пояснила, что с дд.мм. года она начала работать в ..., которая в то время именовалась ..., .... В указанной ... она проработала до дд.мм. года, когда была переведена .... Находясь с ... года на пенсии, проработала в различных организациях в ... до дд.мм. года. Полагает, поскольку она более 30 лет проработала учителем в ..., на территории которого располагался совхоз «Степной», необходимый для назначения пенсии трудовой стаж заработала в указанной школе, то в настоящий момент имеет право на получение земельной доли.
Представитель ответчика – главный экономист СПК «Степной» Сарпинского района, член внутрихозяйственный комиссии Дорджиев Е.А. исковые требования не признал, пояснив при этом, что Бондаренко М.И. в дд.мм. году уехала из ..., на момент реорганизации совхоза «Степной» в сельскохозяйственный производственный кооператив и на момент составления списков лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли на территории ... района не проживала, пенсионером хозяйства не являлась, поэтому права на получение земельной доли у неё не возникло. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозам и совхозам было предписано провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а также до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно – долевой и другим формам собственности.
Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» на колхозы и совхозы была возложена обязанность до 1 января 1993 года, провести реорганизацию и привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», и перерегистрироваться в установленном порядке; для приватизации земли и реорганизации хозяйств, создать внутрихозяйственные комиссии. Было предусмотрено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности, а по решению коллектива хозяйства и работники объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.
Порядок реорганизации колхозов и совхозов был установлен Положением о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708. Указанным положением право на получение земельной доли в собственность бесплатно было предоставлено той же категории граждан.
Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» было предусмотрено право на получение земельной доли в собственность бесплатно той же категории лиц. Кроме этого, было дополнительно предусмотрено право на получение земельной доли временно отсутствующих работников сельскохозяйственных предприятий (военнослужащих срочной службы, стипендиатов хозяйства, работников, направленных на повышение квалификации, имеющих право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы), наследники лиц, имевших право на получение в собственность земельной доли, но умерших к моменту выдачи свидетельства (в течение срока давности).
Таким образом, юридическим фактом, с которым закон связывает право на получение земельной доли бесплатно, является членство или трудовые отношения с хозяйством на момент их реорганизации.
Справкой администрации Шарнутовского СМО РК № 281 от 29.11.2010 г. подтверждается, что Бондаренко М.И. с дд.мм. года по дд.мм. года проживала на территории Шарнутовского СМО РК.
Совхоз «Степной» Сарпинского района реорганизован в СПК «Степной» с 16 мая 1997 года на основании Постановления Государственной регистрационной палаты № 835 от 22 апреля 1997 года.
Из копии трудовой книжки истца следует, что она с дд.мм. года по дд.мм. года работала ..., дд.мм. года принята ..., дд.мм. года переведена ..., освобождена от занимаемой должности дд.мм. года в связи с ....
В соответствии со ст. 5 Закона Республики Калмыкия от 9 апреля 2010 г. N 177-IV-З
"О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия" право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" или от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З "О земле".
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Бондаренко Мария Ивановна, не являвшаяся работником совхоза (пенсионером хозяйства, работником объекта социальной сферы, расположенного на территории хозяйства) как на момент вступления в законную силу указанных постановлений Правительства РФ в 1991-1992, 1995 гг., так и на момент реорганизации совхоза в сельскохозяйственный производственный кооператив (1997 г.), не приобрела права на получение земельной доли в собственность бесплатно.
Доводы истца о том, что необходимый для назначения пенсии трудовой стаж она приобрела, работая в ..., то есть фактически являлась ..., судом не может быть принят во внимание, поскольку Бондаренко М.И. около ... лет проработала в социальной сфере ... района. На момент реорганизации совхоза в 1997 г. являлась .... Данной категории граждан закон не предоставляет права на получение в собственность бесплатно земельной доли.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином положении дела.
В связи с вышеуказанным, заявленные требования истца о включении её в список граждан, имеющих право на получение земельной доли в СПК «Степной» являются необоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Бондаренко Марии Ивановны к Внутрихозяйственной комиссии сельскохозяйственного производственного кооператива «Степной» Сарпинского района Республики Калмыкия о включении её в список граждан, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сарпинский районный суд.
Председательствующий В.В. Литовкин
«Копия верна», судья В.В. Литовкин