дело №....... г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года с. Садовое
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Литовкина В.В.,
при секретаре Унканжиновой Р.Г.,
с участием истца Шовуновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шовуновой Валентины Савельевны к Внутрихозяйственной комиссии Сельскохозяйственного производственного кооператива им. Э.Деликова-2 Сарпинского района Республики Калмыкия о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно,
УСТАНОВИЛ:
Шовунова В.С. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она работала в совхозе им. Э.Деликова Сарпинского района, реорганизованном в последующем в Сельскохозяйственный производственный кооператив им. Э.Деликова-2 (далее по тексту – СПК им. Э.Деликова-2) с дд.мм. года по дд.мм. год в качестве ... и проживала в ..., на территории которого располагался совхоз. Решением собрания учредителей СПК им. Э.Деликова-2 она была включена в список лиц, имеющих право на наделение земельным паем. В дальнейшем, при составлении списка граждан, имеющих право на получение земельной доли в СПК им. Э.Деликова-2, опубликованном в газете «Сарпинские вести», она в указанный список включена не была. Считает, что в соответствии с действующим законодательством она имеет право на получение в собственность земельной доли. В связи с этим просит обязать ответчика включить её в список граждан, имеющих право на её получение в собственность бесплатно.
Истец Шовунова В.С. в судебном заседании поддержала заявленное исковое требование.
Представитель ответчика - Внутрихозяйственной комиссии СПК им. Э.Деликова-2, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в свое отсутствие рассмотреть дело не просил. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле почтовое уведомление.
В порядке ст. 167 ГПК РФ причины неявки ответчика в судебное заседание признаны судом неуважительными и не препятствующими рассмотрению дела в отсутствие его представителя.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5 Закона Республики Калмыкия от 9 апреля 2010 г. N 177-IV-З
"О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия" право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" или от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З "О земле".
Из копии трудовой книжки истца видно, что она с дд.мм. года по дд.мм. года работала в должности ... совхоза «Сарпинский», с дд.мм. года по дд.мм. года – ..., с дд.мм. года по дд.мм. года – ... совхоза им. Э.Деликова.
Справкой администрации Салынтугтунского СМО РК от 9.09.2010 г. № 533 подтверждается, что Шовунова ... с дд.мм. года по настоящее время проживает в ... района.
Из архивной выписки № Ш-1 от 01.02.2010 г., выданной Сарпинским районным архивом, следует, что решением собрания учредителей СПК им. Э.Деликова-2 от дд.мм. года был утвержден паевой фонд и список членов кооператива, в котором Шовунова ... значится под № 741. Как видно из примечания: совхоз им. Э.Деликова Сарпинского района реорганизован в Сельскохозяйственный производственный кооператив им. Э.Деликова на основании постановления Государственной регистрационной палаты РК от 9 сентября 1998 года № 1741.
Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было предусмотрено право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности всех членов колхоза и работников совхоза, в том числе и ушедших на пенсию, а также работников объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, по решению коллектива хозяйства.
Кроме того, право на получение бесплатного земельного пая в собственность в пределах среднерайонной нормы было предусмотрено Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 « О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», согласно которому при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность к числу лиц, работающих в сельском хозяйстве, отнесены и лица, занятые в социальной сфере на селе – работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.
Таким образом, судом установлено, что в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами, истец Шовунова В.С., как работник объекта социальной сферы, расположенного на территории хозяйства приобрела право на получение в собственность земельной доли и подлежит включению в список граждан, имеющих право на её получение.
При таких обстоятельствах суд находит заявленное требование истца законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шовуновой Валентины Савельевны удовлетворить.
Обязать Внутрихозяйственную комиссию Сельскохозяйственного производственного кооператива им. Э.Деликова-2 Сарпинского района Республики Калмыкия включить Шовунову В.С. в список граждан, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сарпинский районный суд.
Председательствующий В.В. Литовкин
...н