дело №................... г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года с. Садовое
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Литовкина В.В.,
при секретаре Унканжиновой Р.Г.,
с участием истца Лущаевой Е.Н.,
ответчиков Илюхиной С.В., Глазковой Ю.В.
третьего лица Жаркова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лущаевой ... к Илюхиной ... и Глазковой ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Лущаева Е.Н. обратилась в суд с указным иском, мотивируя свои требования тем, что при жизни её супруг Л. имел земельный пай, площадью ... га в колхозе ... Сарпинского района. В дд.мм. году он, вместе с группой граждан подал совместное заявление и изъявил желание выйти из колхоза со своим имущественным и земельным паем с целью присоединения к крестьянскому хозяйству «Ж.», о чём свидетельствует распоряжение Представителя президента РК в Сарпинском районе от 8 апреля 1998 года. На основании данного распоряжения было выдано свидетельство №................... на право бессрочного (постоянного) пользования землёй крестьянскому хозяйству «Ж.», расположенному в границах землепользования колхоза «...» Сарпинского района РК. дд.мм. года её супруг Л. умер. Наследственное имущество, оставшееся после его смерти состоит из земельного пая, находящегося в крестьянском хозяйстве «Ж.». Вовремя не вступила в наследство, оставшееся после смерти мужа по незнанию закона. Она, в силу закона, является наследником мужа в связи с чем, просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать принявшей наследство.
Истец Лущаева Е.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила при этом, что пока был жив супруг Л., главой крестьянского хозяйства «Ж.» А. их семье ежегодно выплачивались дивиденды. После смерти мужа в дд.мм. году выплаты прекратились. Сама она членом крестьянского хозяйства «Ж.» не является и не являлась, намерения становится членом хозяйства не имеет. Поскольку в настоящее время А. какие-либо выплаты не осуществляются, она желает выделить земельную долю мужа для дальнейшей её продажи.
Ответчики Илюхина С.В. и Глазкова Ю.В. в судебном заседании пояснили, что приходятся дочерьми Л. и Лущаевой Е.Н. При жизни их отец владел земельной долей, которая ему была выделена в колхозе «...» для присоединения к крестьянскому хозяйству «Ж.». Являясь наследниками Л., не возражают против восстановления их матери Лущаевой Е.П. срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство.
Третье лицо – глава крестьянского фермерского хозяйства «Ж.» А. в судебном заседании пояснил, что Л. в дд.мм. году со своим земельным паем вступил в крестьянское хозяйство «Ж.», являлся его членом до своей смерти в дд.мм. году. Кто-либо из наследников Л. в настоящее время членом крестьянского хозяйства не является.
Нотариус Сарпинского нотариального округа Республики Калмыкия, представитель СПК «Рассвет» Сарпинского района РК, надлежащим образом извещённые и времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с абз.1 ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Часть 2 ст.1153 ГК РФ предусматривает действия, совершение которых свидетельствуют о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из представленных истцом копии выписки из заседания комиссии от дд.мм. г., копии коллективного заявления о выделе земельного участка от дд.мм. г., копии представления Сарпинского районного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам от дд.мм. года, копии распоряжения Представителя Президента РК в Сарпинском районе №................... рПП от дд.мм. года, копии свидетельства №................... на право собственности на землю от дд.мм. года и копии приложения к нему следует, что земельный участок, расположенный в границах землепользования колхоза «...» Сарпинского района, общей площадью ... га., в том числе пашни ... изъят из земель колхоза «...» и предоставлен в бессрочное пользование крестьянскому хозяйству «Ж.», главой которого является А., состоящего из десяти граждан, объединившихся для его организации, в числе которых Л.. Колхоз «...» Сарпинского района реорганизован в Сельскохозяйственный производственный кооператив «...» на основании решения общего собрания членов колхоза.
Таким образом, Л. при жизни являлся членом крестьянского (фермерского) хозяйства.
Согласно ст.257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находится предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретённый земельный участок.
Из копии свидетельства о браке I-ДШ №................... следует, что Л. дд.мм. года вступил в брак с Г., которой после регистрации брака присвоена фамилия – Лущаева.
Как видно из копии свидетельства о смерти I-ДУ №..................., Л. умер дд.мм. года.
Требования истца Лущаевой Е.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство в виде земельной доли, принадлежащей КФХ «Ж.» основаны на общих положениях Гражданского кодекса РФ о наследовании имущества по закону. Вместе с тем, наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства выделено в связи с особенным правовым положением членов такого хозяйства и правового режима имущества хозяйства. Целью нормы является сохранение крестьянского (фермерского) хозяйства в действии.
Так, в соответствии со ст. 1179 ГК РФ, если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства.
Из указанной нормы закона следует, что связи с тем, что права на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства обусловлены личным участием в его деятельности, наследование имущества члена хозяйства поставлено в зависимость от участия наследника в деятельности хозяйства. Если наследник не является членом крестьянского (фермерского) хозяйства и не вступает в него, он приобретает право получения стоимости доли наследодателя в имуществе хозяйства.
В судебном заседании установлено, что истец Лущаева Е.Н. членом крестьянского хозяйства «Ж.» не являлась и не является, действия, предусмотренные ч.2 ст.1153 ГК, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ею не совершались.
Таким образом, Лущаева Е.Н. не имеет право на получение в порядке наследства земельной доли, которая была передана Л. в совместную собственность членов крестьянского хозяйства «Ж.», однако вправе получить за неё компенсацию.
При таких обстоятельствах требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство в виде земельного пая, находящегося в крестьянском хозяйстве «Ж.» удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лущаевой ... к Илюхиной ..., Глазковой ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство – отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 дней через Сарпинский районный суд.
Председательствующий В.В. Литовкин