дело № 2-38/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И 13 февраля 2012 года с.Садовое Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего Нидеева Е.Н., при секретаре Манжеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доржиевой С.М. к Администрации Салынтугтунского сельского муниципального образования <адрес> о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л : Доржиева С.М. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Её муж, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ её муж работал в совхозе <адрес> в качестве чабана и шофера, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механика и заведующего МТМ. После смерти мужа осталось наследственное имущество в виде денежных компенсаций в Калмыцком отделения Сбербанка России, которые она фактически приняла, а также позднее ей стало известно о земельной доли <данные изъяты> га в границах Салынтугтунского СМО. В список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, её муж был включен по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению главы <адрес> муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление главы Сарпинского РМО РК №-п от ДД.ММ.ГГГГ» ФИО1 был предоставлен земельный участок категории сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты> га., расположенного в границах Салынтугтунского СМО, в списке её муж значится под №. При жизни её муж не успел оформить документы на земельную долю, получить свидетельство о государственной регистрации. После смерти мужа ей необходимо оформить наследство, что не представляется возможным без правоустанавливающих документов на земельную долю. Указанные обстоятельства влекут для неё юридические последствия в виде возникновения права на вступление в наследство. Просит суд включить в состав наследства наследодателя земельную долю в размере <данные изъяты> га., расположенную в границах Салынтугтунского СМО. В судебное заседание истец Доржиева С.М. не явилась, поддержав исковые требования, просила о рассмотрении дела без её участия. Представитель ответчика- Салынтугтунского сельского муниципального образования в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в свое отсутствие рассмотреть дело не просил. В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и истца. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Факты, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются письменными доказательствами, которые судом проанализированы. Из копии трудовой книжки ФИО1 следует, что он работал в совхозе <адрес> в периоды с 10 июня 1983 года по 7 октября 1996 года и с 11 сентября 1997 года по 14 ноября 2004 года. Решением Сарпинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ на внутрихозяйственную комиссию сельскохозяйственного производственного кооператива <адрес> была возложена обязанность по включению ФИО1 в список граждан, имеющих право на получение земельных долей в собственность бесплатно. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в общую долевую собственность граждан земельного участка, расположенного в границах плана Салынтугтунского СМО» и копии Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, в общую долевую собственность граждан по списку предоставлены земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения. Как видно из Списка граждан, имеющих право на получение земельных долей в СПК <адрес> к вышеуказанному Постановлению, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится в списке под №, размер доли <данные изъяты> га. Согласно копии справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Таким образом, ФИО1 при жизни имел право на получение в собственность земельной доли в праве общей долевой собственности граждан на земельные участки категории земель сельскохозяйственного назначения, не зарегистрировал своё право собственности на землю в установленном законом порядке в связи со смертью. Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Из копии свидетельства о заключении брака № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и истец заключили брак. После заключения брака ей была присвоена фамилия – Доржиева. Судом установлено, что истец Доржиева С.М. является женой ФИО1 и наследницей по закону, а также то, что ФИО1 при жизни владел земельной долей в праве общей долевой собственности, но не произвел государственную регистрацию права в установленном законном порядке. Совокупность исследованных доказательств, приводят суд к выводу о том, что земельная доля в размере <данные изъяты> га, расположенная в границах Салынтугтунского СМО подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах дела, судом не установлено. При таких обстоятельствах, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Доржиевой С.М. – удовлетворить. Включить земельную долю в размере <данные изъяты> га, расположенную в границах Салынтугтунского сельского муниципального образования <адрес> в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения через Сарпинский районный суд. Председательствующий подпись Е.Н. Нидеев <данные изъяты>