к...
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Саров 24 сентября 2010 года
Саровский городской суд Нижегородской области в составе
Председательствующего судьи Карпунькина А.В.,
При участии государственных обвинителей - помощника Прокурора ЗАТО г.Саров Егорышева А.В.,
Защитника адвоката Филоновой О.Г.,
При секретаре Шляпугине А.М.
С участием подсудимого Евдокимова А.В.,
Потерпевшего М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда материалы уголовного дела по обвинению
ЕВДОКИМОВА АЛЕКСЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, 0000 года рождения, уроженца г.... ... области, проживающего в г. Саров, Нижегородской области, ул. ... д. ... кв. ..., гражданина ..., имеющего ... образование, ..., не работающего, военнообязанного, судимого Саровским городским судом Нижегородской области 20 сентября 2007 года по ч. 2 ст. 161 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Евдокимов А.В. совершил покушение на преступление против собственности при следующих обстоятельствах.
23 октября 2009 года, примерно в 00 часов 45 минут, у дома № N, расположенного по ул. ... в г. Саров Нижегородской области, Евдокимов А.В., вступив в преступный сговор с Ф., из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, подошел к автомобилю такси «W.W.W» марки Q., гос. № N, под управлением М..
Далее, Ф., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Евдокимовым А.В., потребовал у М. деньги в сумме 50 рублей, на что М. ответил отказом. Тогда Евдокимов А.В., продолжая преступные действия Ф., подкрепляя и дополняя их, умышленно нанес М. удар ладонью в область лба, после чего потребовал от последнего передачи им денег уже в сумме 100 рублей, а получив отказ, вновь умышленно нанес М. еще один удар ладонью в область лба.
После этого Ф., предполагая, что денежные средства могут находиться под солнцезащитным козырьком автомобиля со стороны водителя, с целью открытого хищения данных денежных средств, протянул к нему руку. На что М., препятствуя преступным действиям Ф., схватился руками за вышеуказанный козырек, не давая его открыть. Далее последний, продолжая преступные действия, с целью подавить сопротивление М., умышленно нанес последнему один удар ладонью в область лба.
В результате трех нанесенных Евдокимовым А.В. и Ф. ударов М. были причинены телесные повреждения в виде отека лобно-теменной области, относящиеся согласно заключения эксперта № N от 25 декабря 2009 года к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.
После этого М., желая прекратить в отношении себя преступные действия, резко нажал на педаль акселератора, и уехал от Ф. и Евдокимова А.В..
Подсудимый Евдокимов А.В. вину в совершении преступления признал частично, только в части нанесения ударов М., а в части хищения - не признал, а суду пояснил, что 23 октября 2009 г. около 24 ч. он встретил Ф. и Д., с которым употреблял пиво. Находясь за зданием магазина «Z.Z.Z», который расположен на улице ... в г.Саров, во дворе, увидел, как к дому подъехала автомашина такси. Ф. подошел к указанной автомашине и начал разговаривать с таксистом. Когда он подошел к Ф., ему не понравилось, как с последним разговаривает водитель такси, поэтому он нанес последнему удар ладонью руки в лоб. Более никаких действий не совершал, денег не требовал, с Ф. о похищении денежных средств не договаривался.
Показания подсудимого Евдокимова А.В. расцениваются судом как не соответствующие действительности, которые даны с целью уменьшения степени общественной опасности совершенного преступления, так как его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами.
- показаниями потерпевшего М., который суду пояснил, что 23 октября 2009 года примерно в 00 часов 45 минут, он по заказу на автомашине такси марки Q. гос. № N, серого цвета, подъехал к дому № N по ул. ..., где посадил двух девушек в машину, рядом находилась компания молодых людей.
После того, как девушки сели в автомашину, дверь в машину заблокировали, так как молодые люди, которыми впоследствии оказались Ф. и Евдокимов А.В., приставали к ним. Потом Ф., открыл дверь водителя и начал требовать от него деньги в сумме 50 рублей, то есть поделиться заработанными деньгами. Так как он отказался выполнить указанные требования, Евдокимов А.В., который стоял рядом с Ф., нанес ему два удара рукой по лбу, требуя уже 100 рублей. При этом, третий молодой человек сел на переднее пассажирское сиденье и разговаривал с девушками.
Затем Ф. попытался вытащить деньги из солнцезащитного козырька автомобиля, а М. препятствовал этому, и тогда один раз его ударил Ф. в голову. После этого он нажал на педаль акселератора, и уехал с места преступления. От ударов он чувствовал боль и на лбу образовались телесные повреждения.
- показаниями свидетеля Ф., в части не противоречащим установленным в судебном заседании обстоятельствам, который пояснил, что осенью 2009 г. в ночное время, за магазином «Z.Z.Z», расположенном на пр. ..., он находился совместно с Евдокимовым А.В. и Д., когда решил познакомиться двумя девушками, которые ждали такси. После того, как девушки сели в машину, он попросил водителя отвезти Евдокимова домой, тот отказался, тогда он ударил не сильно последнего, а водитель уехал. Никто у водителя денег не просил.
Сам он осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ за указанные действия к условной мере наказания. Вину свою в указанном преступлении признавал.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ф., в связи с имеющимися противоречиями, следует, что 23 октября 2009 года, примерно в 00 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он вместе со своим знакомым Евдокимовым Е.В. находился у дома № N, расположенного по ул. ..., где увидел двух ранее незнакомых девушек, которые стояли около дома. Недалеко от них находилась компания молодых людей, ему не знакомых. После этого он и Евдокимов подошли к девушкам и Ф. начал разговаривать с ними о чем-то. В это время подъехала автомашина такси марки Q. темного цвета, компании «W.W.W». После этого девушки сели в салон такси на заднее сиденье. Затем Ф. и Евдокимов А.В. решили подойти к водителю такси, как ему впоследствии стало известно, М., чтобы потребовать у последнего 100 рублей на спиртное, кто конкретно предложил потребовать деньги, не помнит. При этом о распределении ролей Ф. и Евдокимов А.В. не договаривались. Подойдя к машине, кто-то из них открыл переднюю левую дверь автомашины, после чего Ф. присел на корточки около двери, а Евдокимов А.В. остался стоять рядом с ним. После этого Ф. потребовал у М., чтобы тот передал ему 50 рублей, объясняя это тем, что он обязан с ними поделиться, однако М. ответил ему отказом, пояснив при этом ему и стоящему рядом Евдокимову А.В., что не обязан с ними делиться своими заработанными деньгами. После этого Евдокимов А.В. нанес М. один удар ладонью руки в лоб. Затем он и Евдокимов А.В. потребовали от М., чтобы тот передал им уже деньги в сумме 100 рублей, однако получив вновь отказ от последнего, Евдокимов А.В. вновь нанес М. один удар ладонью в лоб. Зная, что водители такси обычно хранят денежную выручку от работы в кармашке солнцезащитного козырька, и будучи уверенным, что и у М. также деньги находятся там, он потянулся рукой к козырьку, чтобы забрать деньги, однако М. схватился руками за козырёк, не давая ему рукой открыть его. После этого, поняв, что он не сможет достать из козырька деньги, он убрал от данного козырька свою руку, при этом по неосторожности, не имея на это какого-либо умысла, ногтём пальца зацепил палец М., отчего у него появилась ссадина. Затем, разозлившись, что М. не дал открыть козырёк, он нанес потерпевшему один удар ладонью руки в лоб. После этого М. резко нажал на педаль акселератора управляемой им автомашины, уехал от него и Евдокимова А.В. Затем Ф. и Евдокимов А.В. пошли к магазину «Y.Y.Y», расположенному на ул. ..., где были задержаны сотрудниками милиции (т. ...).
Показания свидетеля Ф., которые тот дал в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании признаются судом относимыми и достоверными, так как они соответствуют обстоятельствам, установленным судом и иным доказательствам по делу. Показания, которые дал Ф. в судебном заседании не соответствуют действительности, направлены на уменьшение степени общественной опасности подсудимого в совершенном преступлении, так как Ф. является другом Евдокимова А.В., то есть заинтересован в исходе дела.
- показаниями свидетеля Р., который суду пояснил, что 23 октября 2009 года он и его напарник, И.., находились у магазина «Y.Y.Y», расположенного по пр. ..., когда мимо них прошли трое молодых людей. Затем к ним подъехала автомашина такси «W.W.W» Q. темного цвета, регистрационный номер он не запомнил. Из такси вышел молодой человек и попросил задержать молодых людей, пояснив, что молодые люди примерно 10 минут назад пытались похитить у него деньги. Он и напарник попытались задержать молодых людей, как впоследствии выяснилось, Евдокимова А.В. и Ф., они вызывающе им ответили, что никуда не пойдут. После чего Ф. направился в сторону вечного огня. Затем Р. потребовал Ф. остановиться, но он побежал, свидетель побежал за ним. Обернувшись, Р. увидел, что напарник побежал за Евдокимовым А.В.. Догнал он Ф. во дворе дома № N.
- показаниями свидетеля И., который суду пояснил, что осенью, в октябре месяце 2009 года, когда он нес службу с напарником Р., мимо них прошла компания из трех молодых людей. Следом подъехал молодой человек на автомашине такси и попросил задержать данных молодых людей, пояснив, что они пытались забрать у него деньги и нанесли телесные повреждения. И. и Р. попытались их задержать, И. побежал за одним молодым человеком, а его напарник за другим. Свидетель догнал молодого человека на пр. ..., ..., затем передал его патрулю. Третий молодой человек убежал.
- показаниями свидетеля В., которая в судебном заседании пояснила, что в одну из ночей в октябре 2009 года, она и ее подруга К., находились на ул. ..., где ожидали вызванную ими автомашину такси. К ним подошла компания незнакомых молодых людей, которые стали с ними разговаривать.
Через некоторое время подъехала автомашина такси компании «W.W.W», модели N темного цвета, в которую она с подругой сели на заднее сиденье и заблокировали запорные устройства задних дверей.
Один из молодых людей сел на переднее сиденье автомашины такси, повернулся к ним и начал с ними разговаривать, а другие двое молодых человека - Евдокимов А.В. и Ф., которых она узнала позже, открыв переднюю левую дверь со стороны водителя такси, стали требовать от таксиста дать им деньги, при этом Евдокимов А.В. два раза ударил потерпевшего по голове. Затем Ф. протянул руку к левому солнцезащитному козырьку, чтобы забрать находившееся там деньги. После этого, водитель оттолкнул руку Ф., а тот нанес ему удар тыльной стороной ладони в лоб.
После этого она стала делать вид, что вызывает сотрудников милиции по телефону. Водитель такси резко нажал на педаль «газа» после чего поехал в сторону проезжей части пр. .... Проезжая около магазина «Y.Y.Y», расположенного на пр. ..., они увидели Ф. и Евдокимова А.В., а также сотрудников милиции, которым сообщили о совершенном Ф. и Евдокимовым А.В. преступлении в отношении водителя такси.
- показаниями свидетеля К., которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что 23 октября 2009 года примерно в 00 часов 45 минут, она и ее подруга В., находясь у подъезда № N дома № N, расположенного по ул. ..., ждали автомашину такси. В это время к ним подошли двое незнакомых молодых людей, которые пытались с ними поговорить, разговаривая в грубом тоне. В этот момент к ним подъехала автомашина такси компании «W.W.W», она и В. сели на заднее сиденье данной автомашины, заблокировав изнутри двери машины, чтобы молодые люди не смогли открыть двери снаружи. После этого, к передней левой двери автомашины подошли вышеуказанные молодые люди, которыми, как ей впоследствии стало известно, оказались Ф. по прозвищу «X» и Евдокимов А.В. по прозвищу «V». Ф. открыл переднюю левую дверь вышеуказанной автомашины такси, после чего сев на порог автомашины, начал требовать у водителя такси деньги, объясняя свои требования тем, что водитель является таксистом и обязан с ними делиться. На данное требование Ф., водитель такси ответил отказом, пояснив, что не обязан ему отдавать свои заработанные деньги. После этого, Евдокимов А.В. нанёс водителю такси один удар ладонью в лоб. Затем, Ф. протянул руку к левому солнцезащитному козырьку, чтобы забрать находившееся там деньги, так как она знала, что водители такси обычно в данном козырьке хранят денежную выручку. После этого, водитель оттолкнул руку Ф. в сторону, тем самым не давая последнему дотянуться до вышеуказанного козырька, на что Ф. нанёс водителю один удар ладонью в лоб, при этом продолжал требовать у водителя деньги, в сумме 100 рублей. После этого, она взяла в руки свой сотовый телефон, и начала делать вид, что вызывает сотрудников милиции, при этом каких-либо звонков в УВД не делала. После этого, водитель такси резко нажал на педаль «газа», и поехал в сторону проезжей части пр. .... Проезжая у магазина «Y.Y.Y», расположенного по пр. ..., они увидели Ф. и Евдокимова А.В., а также сотрудников милиции, после чего остановились и сообщили им о совершённом Ф. и Евдокимовым А.В. преступлении в отношении водителя такси. После этого Ф. и Евдокимов А.В. были задержаны сотрудниками милиции (т. ...).
- показаниями свидетеля Д., который в судебном заседании пояснил, что в одну из ночей осенью 2009 года, он с Ф. и Евдокимовым А.В. находились на ул. ..., где разговаривали с двумя девушками.
Через некоторое время подъехала автомашина такси компании «W.W.W», модели Q. темного цвета, в которую девушки сели на заднее сиденье, а он сел на переднее сиденье автомашины, повернулся к девушкам и начал с ними разговаривать. Между водителем, Ф. и Евдокимовым А.В. была какая-то потасовка, что именно он не знает, а видел только как Ф. ударил в лоб водителя, потом протянул руку к левому солнцезащитному козырьку за чем-то, а водитель не дал ему это сделать. Что точно происходило с водителем и его друзьями, он не знает.
После этого он вышел из машины.
Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в суде.
- протоколом очной ставки между подозреваемым Ф. и потерпевшим М., в ходе которой последний подтвердил ранее данные им показания и Ф. с ними согласился (т. ...)
- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого М. опознал Евдокимова А.В. как молодого человека, который 23 октября 2010 года, примерно в 00 часов 45 минут, находясь у дома № N, расположенного по ул. ..., совместно с Ф., с применением насилия, открыто пытался похитить принадлежащие ему деньги в сумме 100 рублей (т. ...).
- протоколом очной ставки между обвиняемым Евдокимовым А.В. и М., в ходе которой последний подтвердил ранее данные им показания (т. ...).
- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого свидетель В. опознала Ф., как молодого человека, который 23 октября 2010 года, примерно в 00 часов 45 минут, находясь у дома № N, расположенного по ул. ..., совместно с Евдокимовым А.В. с применением насилия открыто пытался похитить у водителя такси М., принадлежащие последнему деньги в сумме 100 рублей (т. ...).
- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого свидетель В.. опознала Евдокимова А.В., как молодого человека, который 23 октября 2010 года, примерно в 00 часов 45 минут, находясь у дома № N, расположенного по ул. ..., совместно с Ф. с применением насилия открыто пытался похитить у водителя такси М., принадлежащие последнему деньги в сумме 100 рублей (т....)
-протоколом очной ставки между подозреваемым Ф. и свидетелем В., из которого следует, что свидетель подтвердила ранее данные ей показания, с которыми Ф. согласился (т. ...).
- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого свидетель К. опознала Ф. как молодого человека, который 23 октября 2010 года, примерно в 00 часов 45 минут у дома N, расположенного по ул. ..., совместно с Евдокимовым А.В., с применением насилия открыто пытался похитить у водителя М. принадлежащие последнему деньги в сумме 100 рублей (т....).
- протоколом очной ставки между обвиняемым Ф. и свидетелем К., согласно которого свидетель подтвердила ранее данные ей показания, Ф. с ними согласился (т. ...).
- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого свидетель К. опознала Евдокимова А.В. как молодого человека, который 23 октября 2010 года, примерно в 00 часов 45 минут, у дома N, расположенного по ул. ..., совместно с Евдокимовым А.В., с применением насилия открыто пытался похитить у водителя М. принадлежащие последнему деньги в сумме 100 рублей (т. ...).
- протоколом очной ставки между обвиняемым Евдокимовым А.В. и свидетелем К., согласно которого последняя подтвердила ранее данные ею показания (т. ...).
- протоколом осмотра места происшествия, проведенного с участием потерпевшего М.. - участка местности, расположенного у дома № N по ул. ..., когда последний указал на данный участок, расположенный напротив подъезда дома № N по ул. ..., пояснив, что 23.10.2009 года, примерно в 00 часов 45минут, двое незнакомых ему молодых людей, применяя в отношении него насилие, пытались похитить у него деньги в сумме 100 рублей л.д. ...);
- заключением эксперта № N от 25 декабря 2009 года, согласно которого у гражданина М. имелись телесные повреждения виде отёка лобно-теменной области, возникшие от действия тупого предмета и относящиеся к категории, не причинивших вреда здоровью л.д. ...).
Согласно приговора Саровского городского суда Нижегородской области от 9 февраля 2010 г., Ф. был осужден за преступление, указанное в данном приговоре - за преступление в отношении потерпевшего М. по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Признав совокупность доказательств по данному делу достаточной, а доказательства относимыми и допустимыми, суд полагает, что вина подсудимого Евдокимова А.В. в совершении преступления полностью доказана.
Доводы защиты о том, что подсудимый нанес только побои потерпевшему без цели хищения у него денежных средств, не нашла своего подтверждения в судебном заседании, опровергается исследованными доказательствами.
Суд квалифицирует действия Евдокимова А.В. в отношении потерпевшего М. по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому Евдокимову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы и способ его совершения, иные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ в отношении Евдокимова А.В. не выявлено.
Отягчающим наказание Евдокимова А.В. обстоятельством в силу ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Суд назначает наказание Евдокимову А.В. в пределах санкции п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 66 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, а оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
По ст.ст. 91, 92 УПК РФ Евдокимов А.В. был задержан 7 февраля 2010 года и с данного времени находится под стражей, то есть в срок лишения свободы подсудимого подлежит зачету на основании ст. 72 УК РФ, ст. 109 УПК РФ все время нахождения под стражей и время задержания.
В силу ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и наначить ему наказание с применением ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием основного наказания в колонии строгого режима.
Евдокимову А.В. срок отбывания наказания следует исчислять с 7 февраля 2010 года.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евдокимова А.В. оставить без изменения до вступления в законную силу приговора.
Взыскать с Евдокимова Алексея Вячеславовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5066 (пять тысяч шестьдесят шесть) рублей.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд Российской Федерации через Саровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Евдокимовым А.В. - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья п/п А.В. Карпунькин
...
Судья А.В. Карпунькин