ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Саров       4 июля 2011 года

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора ЗАТО г. Сарова Егорышева А.В.,

обвиняемого Антипина А.О., его защитника адвоката Сухова А.В..,

потерпевшей Е.,

при секретаре Калигановой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Антипина Андрея Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антипин А.О. обвиняется в совершении 29 апреля 2011 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба Е.

В ходе судебного заседания по уголовному делу от потерпевшей Е. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Антипина А.О. в связи с возмещением причиненного ей ущерба в полном объеме и примирением сторон.

Подсудимый Антипин А.О. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Защитник подсудимого Сухов А.В. не возражал против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Егорышев А.В. возражал против прекращения уголовного дела.

Заявление потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый Антипин А.О. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

При этом судом учитывается, что в соответствие со ст. 25 УПК РФ, согласие прокурора является необходимым условием для прекращения уголовного дела по заявленному ходатайству, только если постановление о прекращении уголовного дела выносит следователь или дознаватель.

Наличие у Анитипина А.О. административных правонарушений не является основанием для отказа в ходатайстве потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Антипина Андрея Олеговича, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: г. Саров, пер. ..., д. ..., кв. ..., проживающего в г. Сарове, ул. ..., д. ..., кв. ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «...», кассовый чек к нему, сотовый телефон «...», оставить по принадлежности у владельцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Анитипина А.О., отменить.

Копию настоящего постановления вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

П.п. судьи Карпунькина

...

Судья        А.В. Карпунькин