Постановление по п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ



Дело № 1-56/2012          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

18 апреля 2012 года          г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Садчиковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Грачева А.А.,

подсудимого Лукьянова В.А.,

защиты в лице адвоката Пантелеева А.А., представившего ордер от 17 апреля 2012 года и удостоверение от 09 марта 2011 года,

потерпевшего Ж.,

при секретаре Давыдовой Е.В.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания материалы уголовного дела в отношении

Лукьянова Вячеслава Анатольевича, 0000 года рождения, уроженца ..., ..., гражданина ..., военнообязанного, проживающего и зарегистрированного в г. Саров Нижегородской области, по ул. ..., д. ... ком. ..., ..., на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, со ... образованием, индивидуального предпринимателя, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лукьянов В.А. обвиняется в совершении квалифицированной кражи при следующих обстоятельствах.

21 ноября 2011 года, около 17 час., реализуя преступный замысел на тайное хищение чужого имущества в виде грузового автомобиля марки «S. с государственным регистрационным знаком , стоимостью 48.000 руб., принадлежащего Ж., Лукьянов В.А. договорился со своим знакомым Ф. о транспортировке указанного автомобиля до пункта приемка черного металла. 22 ноября 2011 года около 12 час. при помощи другого транспортного средства под управлением Ф., который был введен Лукьяновым В.А. в заблуждение относительно преступной цели намерений подсудимого, автомобиль «S.» был доставлен от дома № ... по ул. ... в г. Саров Нижегородской области, где находился на стоянке, к пункту приема черного металла Z.Z.Z на ..., зд. .... Лукьянов В.А. сдал автомобиль «S.» как лом металла получив за него денежные средства в сумме 34.200 руб., которые израсходовал на личные нужды. В результате действий Лукьянова В.А. потерпевшему Ж. был причинен значительный материальный ущерб.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Ж. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношения подсудимого Лукьянова В.А. за примирением, поскольку последний полностью загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним, принес свои извинения и привлекать его к уголовной ответственности потерпевший не желает.

Подсудимый Лукьянов В.А. и защитник подсудимого адвокат Пантелеев А.А. не возражали против прекращения уголовного дела, указав на достигнутое примирение и заглаживание причиненного вреда. Лукьянов В.А. вину признал и указал, что понимает, что прекращение за примирением сторон, не является прекращением по реабилитирующим его основаниям.

Государственный обвинитель Грачев А.А. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указав, что по делу не имеется обстоятельств, отрицательно характеризующих личность Лукьянова В.А.

В силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из заявления потерпевшего Ж. и данных им объяснений следует, что вред, причиненный Лукьяновым В.А. стороне потерпевшего возмещен, потерпевший пояснил суду, что он удовлетворен выплаченной ему денежной компенсацией причиненного вреда в сумме 10.000 руб. автомобиль «S.» ему возвращен по принадлежности, Ж. примирился с Лукьяновым В.А. и не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности.

Из данных о личности Лукьянова В.А. следует, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, по учетам МВД за нарушение общественного порядка не значится, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным и удовлетворительно- по месту прежней работы в ОГИБДД г. Саров, занимается общественно-полезным трудом, на учете в ПНД КБ не состоит.

Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим Ж. ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку Лукьянов В.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, выплатив справедливую компенсацию причиненного ущерба, имеет положительные характеристики.

Процессуальные издержки по уголовному делу связанные с оплатой труда адвоката по назначению суда, без заключения соглашения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Лукьянова Вячеслава Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.), по статье 25 УПК РФ.

Меру пресечения Лукьянову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу связанные с оплатой труда адвоката по назначению суда, без заключения соглашения отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу- самосвал грузовой «S.» без гос.номеров и свидетельство о государственной регистрации оставить Ж. по принадлежности.

Приемно-сдаточный акт , расписку от 15 февраля 2012 года, копию расписки от 21 ноября 2011- хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому Лукьянову В.А., потерпевшему Ж. и прокурору ЗАТО г. Саров.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Саровский городской суд Нижегородской области.

Текст постановления составлен машинописным способом.

П\П председательствующего судьи Е.В. Садчиковой

...

Судья                   Е.В. Садчикова