Судья Петрова О.В.
Дело № 22-77/10 ....
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Саров 18 августа 2010 г.
Саровский городской суд Нижегородской области в составе :
председательствующего судьи Шалятовой Л.А.,
при секретаре- Белявской А.С..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУ Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (ГУ - НРО ФСС РФ) к Погодину Владимиру Федоровичу о взыскании суммы пени по апелляционной жалобе Погодина Владимира Федоровича на решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Сарова Нижегородской области от 07 июня 2010 г.,
УСТАНОВИЛ :
Истец ГУ - НРО ФСС РФ обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Погодина В.Ф. пени за неуплату суммы недоимки за 3 квартал 2009 г. в размере 36, 21 руб..
Решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Сарова Нижегородской области от 07 июня 2010 года исковые требования удовлетворены, с Погодина В.Ф. в пользу истца взыскано пени в размере 36, 21 руб., и в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб..
12 июля 2010 года ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение, поскольку решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13 апреля 2009 г. он, ... Погодин В.Ф., признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. На дату закрытия реестра 09 июля 2009 г. истец свои требования об уплате обязательных платежей не предъявил. Кроме того, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела у мирового судьи.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия, считая оспариваемое решение законным и обоснованным, о чем представил заявление и отзыв.
Ответчик Погодин В.Ф. в судебное заседания не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:
оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;
изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;
отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
Одним из оснований отменены или изменения решения мирового судьи является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст.ст. 330, 362 ГПК РФ).
Статьей 363 ГПК РФ предусмотрено, что нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:
суд не применил закон, подлежащий применению;
суд применил закон, не подлежащий применению;
суд неправильно истолковал закон.
В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба должна содержать в том числе и доводы жалобы.
Согласно ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователем является физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Согласно подп. 2 п. 2 ст. 17 указанного Закона страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
Статьями 22 и 22.1 названного Закона предусмотрено, что суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком. Сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный срок, признается недоимкой. В случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов. Процентная ставка пеней устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на момент образования недоимки.
Судом установлено, что ... Погодин В.Ф. являлся страхователем филиала № 19 ГУ - НРО ФСС РФ, что подтверждается заявлением о регистрации в качестве страхователя физического лица и страховым свидетельством от 19 марта 2001 г. л.д....).
Следовательно, Погодин В.Ф., являясь страхователем, обязан был перечислять страховые взносы страховщику.
13 апреля 2009 г. он, ... Погодин В.Ф., признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. На дату закрытия реестра 09 июля 2009 г. истец свои требования не предъявил.
Из определения Арбитражного суда Нижегородской области от 25 мая 2009 г. следует, что конкурсное производство в отношении ... Погодина В.Ф. завершено, при этом ранее - 13 апреля 2009 г. он был признан несостоятельным (банкротом) л.д....).
Однако, доводы ответчика о том, что истец должен был предъявить свои требования об уплате обязательных платежей до закрытия реестра, несостоятельны.
Согласно п. 24 Порядка регистрации в качестве страхователей юридических лиц по месту нахождения обособленных подразделений и физических лиц в исполнительных органх Фонда социального страхования РФ, утвержденного Постановлением ФСС РФ от 23.03.2004 г. № 27, физические лица снимаются с учета в качестве страхователей в случаях изменения места жительства физического лица и окончания срока действия трудовых договоров либо соответствующих гражданско-правовых договоров, заключенных ими с другими физическими лицами.
В соответствии с п. 25 Порядка снятие страхователей с учета осуществляется на основании заявления страхователя. Одновременно с заявлением в филиал регионального отделения Фонда страхователем представляются первый экземпляр Извещения о регистрации, заверенные в установленном порядке копии документов, подтверждающих в соответствии с законодательством РФ наступление обстоятельств, являющихся причиной снятия с учета.
На основании указанных документов принимается решение о снятии страхователя с регистрационного учета в исполнительном органе ФСС РФ.
Решение о снятии страхователя - физического лица с учета без заявления страхователя может быть принято только на основании копий срочных трудовых, гражданско-правовых договоров по окончании срока их действия и при отсутствии у страхователя задолженности.
Таким образом, до снятия с учета в установленном порядке физическое лицо является страхователем по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и несет все обязанности страхователя, предусмотренные законодательством РФ, в том числе и обязанность по начислению и перечислению страховщику страховых взносов.
Поскольку заявление о снятии с учета от страхователя Погодина В.Ф. не поступало, основания для его снятия с учета в качестве страхователя у истца не имелось.
В ходе проведенной истцом камеральной проверки за 9 месяцев 2009 г. выявлена неуплата в установленный законодательством срок страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1079, 21 руб., в связи с чем страхователю были начислены пени в сумме 36, 21 руб.
Результаты проверки, а также расчет пени ответчиком не оспорены.
При указанных обстоятельствах мировой судья правомерно удовлетворил исковые требования ГУ - НРО ФСС РФ.
Доводы ответчика о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела у мирового судьи не нашли своего подтверждения.
Согласно уведомлению о вручении судебной корреспонденции Погодин В.Ф. получил извещение о судебном заседании, назначенном на 07 июня 2010 г., 27 мая 2010 г. л.д....).
Суд считает, что нормы материального права при вынесении заочного решения мировым судьей применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не допущено, а поэтому в удовлетворении жалобы следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Сарова Нижегородской области от 07 июня 2010 года по гражданскому делу по иску ГУ Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (ГУ - НРО ФСС РФ) к Погодину Владимиру Федоровичу о взыскании суммы пени оставить без изменения, а апелляционную жалобу Погодина Владимира Федоровича без удовлетворения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
П\п Председательствующий- Л.А.Шалятова.
...
Судья Л.А.Шалятова.