...
Дело № 2- 749/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2010г. г.Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Максименко Т.В.,
при секретаре Кузнецовой Ю.И.
с участием соистцов Макарова С.А., Макаровой Т.В., Коцаренко С.А., ответчика Нургалеевой О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Сергея Александровича, Макаровой Татьяны Владимировны, Коцаренко Софьи Александровны к Нургалеевой Ольге Борисовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Соистцы Макаров С.А., Макарова Т.В., Коцаренко С.А. обратились в суд с иском к Нургалеевой Ольге Борисовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что соистцы с 1992 года являются сособственниками жилым помещением, находящимся по адресу г.Саров пр.... дом ... кв..... В июне 2000г. истец Макаров С.А. заключил брак с ответчиком Нургалеевой О.Б. В 2001г. ответчик была вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника. 23 декабря 2003г. брак между Макаровым С.А. и Нургалеевой О.Б. был расторгнут. После расторжения брака ответчик осталась проживать в спорной квартире, но расходы за пользование жилым помещением и коммунальными услугами не несла, членом их семьи не являлась. В апреле 2009г. ответчик выехала из квартиры, однако отказалась сняться с регистрационного учета. У ответчика имеется собственное жилье в с..... Так как за ответчиком, как бывшим членом семьи собственника, право пользования жилым помещением не сохраняется, соглашения о дальнейшем пользовании квартиры не имеется, истцы на основании ст.31 ЖК РФ просят суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу г.Саров пр.... дом ... кв.... и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истцы Макаров С.А., Макарова Т.В., Коцаренко С.А. поддержали заявленные требования, пояснив, что брак между Макаровым С.А. и Нургалеевой О.Б. был расторгнут в декабре 2003г. После расторжения брака с их согласия Нургалеева О.Б. с несовершеннолетним ребенком продолжала проживать в спорной квартире. В апреле 2009 года ответчик добровольно выехала из квартиры вместе с несовершеннолетней дочерью на другое место жительство к гражданскому мужу, жилищно-коммунальные платежи не оплачивает, однако с регистрационного учета из спорной квартиры не снимается.
Ответчик Нургалеева О.Б. иск не признала, пояснив суду, что с апреля 2009 года она вместе с ребенком и гражданским мужем проживает на съемной квартире, так как условий проживания в спорной квартире не имеется. Возражает против снятия ее с регистрационного учета из квартиры, так как место жительство ребенка определено с ней. Так как ребенок зарегистрирован в спорной квартире, полагает, что она не может быть снята с учета из спорной квартиры.
Представители третьих лиц – МУП «W.W.W», Y.Y.Y по Нижегородской области просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель Т. г.Сарова Y.Y.Y просит рассмотреть дело в ее отсутствие л.д....).
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что истцы Макарова Т.В., Макаров С.А., Коцаренко С.А. являются сособственниками ... квартиры по адресу г.Саров пр.... дом ... кв...., что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от 21.12.1992г., свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о праве на наследство по закону, соглашением об определении долей (л.д....).
Согласно справке ЖЭУ № N в указанной квартире по месту жительства зарегистрирована бывшая супруга Макарова С.А. - Нургалеева О.Б. л.д....).
На основании объяснений сторон, материалов дела установлено, что ответчик Нургалеева О.Б. и истец Макаров С.А. заключили брак в июне 2000 года. От брака у них родилась дочь Z.Z.Z, 0000г.р.
В 2001 году Нургалеева О.Б. была зарегистрирована в спорной квартире в качестве члена семьи сособственника квартиры Макарова С.А.
06 января 2004г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г.Сарова Нижегородской области от 23.12.2003г. брак между Макаровым С.А. и Нургалеевой О.Б. был прекращен л.д....).
Из объяснений сторон следует, что после расторжения брака с согласия истцов-собственников квартиры, Нургалеева О.Б. продолжала проживать в спорной квартире. В апреле 2009 года ответчик добровольно выехала из квартиры вместе с несовершеннолетней дочерью на другое место жительство.
Как пояснила Нургалеева О.Б. в настоящее время у нее другая семья.
Из материалов дела следует, что ответчик Нургалеева О.Б. является сособственником жилого помещения, находящегося по адресу с.... л.д....).
Таким образом, установлено, что ответчик не является членом семьи истцов - собственников квартиры, право пользования спорной квартирой у Нургалеевой О.Б. прекращено с апреля 2009г., какого-либо соглашения между истцами и ответчиком о дальнейшем пользовании ответчиком квартирой не имеется.
В силу п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, приведенную норму закона, суд считает требования истцов о признании Нургалеевой О.Б. утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что в квартире зарегистрирована несовершеннолетняя дочь, место жительство ребенка определено с ней, не имеют юридического значения для настоящего дела.
В силу ч.2 ст.20, ст.26 ГК РФ право малолетнего ребенка на пользование жилой площадью производно от права его родителей на пользование жилым помещением.
Согласно ст.28 ГК РФ дееспособность несовершеннолетних ограничена законом, они не вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими им правами, в том числе правом пользования жилым помещением.
Истец Макаров С.А. является отцом несовершеннолетней дочери Z.Z.Z, 0000г.р.
Требований о признании утратившей право пользования спорным помещением несовершеннолетней Z.Z.Z истцами не заявлялось.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Макарова Сергея Александровича, Макаровой Татьяны Владимировны, Коцаренко Софьи Александровны к Нургалеевой Ольге Борисовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Нургалееву Ольгу Борисовну утратившей право пользования жилым помещением по адресу г.Саров Нижегородской области пр.... дом ... кв.... и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
П/п-судья Т.В.Максименко
...
Судья Т.В.Максименко