...Дело № 2- 1070/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2010 года
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
федерального судьи Максименко Т.В.
при секретаре Серовой Т.Е.
с участием представителя истца Ширнина П.В.-Лазаревой Н.Н. ( по доверенности), Сапожниковой В.Н., Сапожникова С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширнина Павла Васильевича к Канашевой Оксане Юрьевне, Сапожниковой Валентине Николаевне, Сапожникову Сергею Юрьевичу о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Ширнин П.В. обратился в суд с иском к Канашевой О.Ю., Сапожниковой В.Н., Сапожникову С. Ю. о признании права собственности на земельный участок, площадью 1210 кв.м., расположенный по адресу г.Саров ... участок № N. Требования обоснованы тем, что в сентябре 2008 года он купил у Ю. вышеуказанный земельный участок за 150 000 рублей. Обязанности по оформлению необходимых документов по переоформлению права собственности на земельный участок взял на себя продавец Ю. После передачи продавцу денежных средств за земельный участок, истец вступил в права владения участком. Однако, 0000 года Ю. умер, не успев надлежащим образом оформить и зарегистрировать переход права собственности на землю. Наследниками Ю. являются его жена Сапожникова В.Н., и совершеннолетние дети Канашева О.Ю., Сапожников С. Ю. Проданный земельный участок в наследственную массу наследниками не был включен, так как наследники знали о его продаже. Так как в ином порядке зарегистрировать переход права собственности на земельный участок истец не имеет возможности, он просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1210 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу г.Саров Нижегородской области ... участок № N.
В судебном заседании представитель истца Ширнина П.В.-Лазарева Н.Н. поддержала заявленные требования.
Ответчики Сапожникова В.Н., Сапожников С.Ю., Канашева О.Ю. иск признали, что подтверждается письменным отзывом на иск.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области ФИО7 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Ю. является собственником земельного участка, площадью 1210 кв.м., кадастровый номер N, расположенного по адресу ... ( быв.г.Арзамас-16) Нижегородской области ... участок № N, предназначенного для индивидуального жилищного строительства. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю, регистрационная запись № N от 26.01.1996 года, кадастровым паспортом земельного участка от 06.07.2010г.
На основании объяснений сторон установлено, что в сентябре 2008 года Ширнин Павел Васильевич купил у Ю. указанный земельный участок за 150 000 рублей.
0000 года Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
В установленном законом порядке право собственности на указанный земельный участок не переоформлено. Собственником земельного участка числится Ю.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками имущества умершего Ю. являются его супруга Сапожникова В.Н. и совершеннолетние дети - Сапожников С.Ю., Канашева О.Ю.
Согласно представленным свидетельствам о праве на наследство по закону от 05.03.2010г. наследники вступили в права наследования в отношении следующего имущества: одноэтажного жилого дома и земельного участка по адресу г.Саров пр.... дом ..., автомобиля марки Z., автомобиля марки W..
Земельный участок площадью 1210 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу г.Саров Нижегородской области ... участок № ... в наследственную массу не включен.
В судебном заседании ответчики Сапожникова В.Н. и Сапожников С.Ю. пояснили, что они знали о продаже земельного участка в 2008 году, поэтому он в наследственную массу не включен, не возражают против признания права собственности на земельный участок за истцом.
В силу признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, в силу ст.218 ГК РФ, исковые требования Ширнина Павла Васильевича о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ширнина Павла Васильевича к Канашевой Оксане Юрьевне, Сапожниковой Валентине Николаевне, Сапожникову Сергею Юрьевичу о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Ширниным Павлом Васильевичем право собственности на земельный участок, площадью 1210 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу г.Саров Нижегородской области ... участок № N.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.
П/п-судья Т.В.Максименко
... Судья Т.В.Максименко