...
Дело № 2- 1133/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2010 года г.Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Максименко Т.В.,
при секретаре Серовой Т.Е.
с участием истца Егорушкина М.С., представителя ответчика по доверенности Кузнецовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорушкина Михаила Семеновича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сарове Нижегородской области о включении в трудовой стаж срока исправительных работ
УСТАНОВИЛ:
Истец Егорушкин М.С. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сарове Нижегородской области о включении в трудовой стаж срока исправительных работ с 1 февраля 1991 года по 9 апреля 1992 года.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что в указанный период он отбывал исправительные работы без лишения свободы по своему месту работы с удержанием в доход государства 20% заработка. Определением суда в апреле 1992 года он был освобожден от отбытия оставшейся части наказания в связи с добросовестным отношением к труду и примерным поведением. Считает, что спорный период должен быть включен в его общий трудовой стаж.
Представитель ответчика Кузнецова Л.М. иск не признала, пояснив, что согласно ст. 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в трудовой книжке; именно такая запись имеется в трудовой книжке М.С. Егорушкина. Кроме того, в определении суда от 09.04.1992г. об освобождении истца от отбытия оставшейся части наказания отсутствует указание на зачет в общий трудовой стаж спорного периода отбытия исправительных работ.
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 26 марта 2010 года М.С. Егорушкин обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г. Саров Нижегородской области с заявлением о назначении пенсии.
Решением начальника управления от 13 апреля 2010 года М.С. Егорушкину назначена пенсия по старости. Однако, период работы с 1 февраля 1991 года по 9 апреля 1992 года в страховой стаж истца не включен.
В трудовой книжке М.С. Егорушкина имеется запись о том, что период с 1 февраля 1991 года по 9 апреля 1992 года не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж.
Это связано с тем, что приговором от 1 октября 1990 года, вступившим в законную силу 24 декабря 1990 года, М.С. Егорушкин осужден по ст. 153-3 ч. 2 УК РСФСР к двум годам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка ежемесячно.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с этим Федеральным законом.
Периоды, подлежащие включению в вышеназванный стаж, указаны в статье десятой этого же Федерального закона.
Так, согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу ст. 45, 50 Уголовного кодекса Российской Федерации исправительные работы являются основным видом наказания, которое отбывается осужденным в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание.
Порядок и условия отбывания указанного вида наказания устанавливаются Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, который не содержит ограничений в части включения периода отбывания наказания в виде исправительных работ в трудовой стаж.
Таким образом, период отбывания наказания в виде исправительных работ одновременно является периодом работы.
Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР (ст. 27) и отбывалось осужденными как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР.
По общему правилу, которое устанавливалось ст. 94 ИТК РФ, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.
Однако при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда в порядке, который устанавливался статьей 368 УПК РСФСР.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Второй постоянной сессии Нижегородского областного суда от 09 апреля 1992 года Егорушкин М.С. был освобожден от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 9 месяцев 21 календарный день исправительных работ по месту работы с удержанием ежемесячно 2-% заработной платы в доход государства.
Из данного определения следует, что Егорушкин М.С. освобожден от отбытия наказания на основании представления инспекции исправительных работ ОВД г. Арзамас-16, в связи примерным поведением, добросовестным отношением к труду.
Таким образом, факт добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания Егорушкина М.С. исправительных работ без лишения свободы по месту работы установлен судебным определением.
При таких обстоятельствах, время отбытия Егорушкиным М.С. исправительных работ с 1 февраля 1991 года по 9 апреля 1992 года подлежит включению в общий трудовой стаж истца.
Ссылку представителя ответчика на то, что в определении судебной коллегии по уголовным делам от 09.04.1992г. отсутствует указание на включение в трудовой стаж истца времени исправительных работ, суд считает несостоятельной.
Статья 368 УПК РСФСР определяет компетенцию судов и судей в решении вопросов, связанных с исполнением приговора. В частности постановлением судьи районного (городского) народного суда по месту жительства осужденного разрешаются вопросы о сокращении испытательного срока, об освобождении от отбывания оставшейся части наказания и другие.
Данной нормой закона не предусмотрено разрешение вопроса о включении в трудовой стаж осужденных времени исправительных работ.
При наличии судебного постановления об освобождении осужденного от отбывания оставшейся части наказания за примерное поведение, время отбытия исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж автоматически, соответствующего постановления судьи не требуется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Егорушкина Михаила Семеновича удовлетворить.
Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Сарове Нижегородской области включить в общий трудовой стаж Егорушкина Михаила Семеновича время отбытия исправительных работ с 01 февраля 1991 года по 09 апреля 1992 года.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.
П/п судья Т.В.Максименко
...
Судья Т.В.Максименко