...
Дело № 2- 1174/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2010г. г.Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Максименко Т.В.
при секретаре Ильиной О.А.
с участием истца Ледяевой Л.В., ответчика Дирша Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледяевой Людмилы Викторовны к Дирша Николаю Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец Ледяева Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Дирша Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу г.Саров пр.... дом ... кв. ....
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснив, что в 1995 году она зарегистрировала в своей квартире ответчика, который в тот период времени являлся супругом ее дочери. До 1999 года ответчик вместе с дочерью проживал в ее квартире, а затем переехали в другую квартиру. С ее согласия ответчик остался зарегистрированным в спорной квартире. В 0000 года брак между ответчиком и ее дочерью был расторгнут. Ответчик не является ее членом семьи, за квартиру не платит, дальнейшего соглашения о пользовании спорной квартирой между ней и ответчиком не достигнуто. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер.
Ответчик - Дирша Н.Н. исковые требования признал.
Представитель третьего лица -УФМС по Нижегородской области А.В.Бабаева просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что истец Ледяева Людмила Викторовна является собственником жилого помещения по адресу г.Саров пр.... дом ... кв...., что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от 27.05.1993г.
Согласно справке ЖЭУ № N от 04.08.2010г. в указанной квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик Дирша Н.Н.
Из объяснений истца следует, что с 1999 года ответчик в квартире не проживает, членом ее семьи не является, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, регистрация в квартире носит формальный характер.
Указанные обстоятельства ответчик не оспаривает. Кроме того, ответчик признал иск.
В силу ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Заявление о признании иска от 23.08.2010г. приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Судом признание иска принято, так как оно не нарушает права и интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд признает ответчика Дирша Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу г.Саров пр.... дом ... кв.....
В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ, лица, не имеющие права пользования жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учета из жилого помещения, в связи с чем требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета также подлежит удовлетворению
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ледяевой Людмилы Викторовны удовлетворить.
Признать Дирша Николая Николаевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу г.Саров Нижегородской области пр.... дом ... квартира ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд течение 10 дней со дня вынесения.
П/п-судья Т.В.Максименко
...
Судья Максименко Т.В.