...
Дело № 2- 1145/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2010 года г.Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
федерального судьи Максименко Т.В.,
при секретаре Ильиной О.А.
с участием истца Кузьмина Валерия Владимировича, третьего лица Кузьмина Владимира Владимировича
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Валерия Владимировича к Администрации г.Сарова Нижегородской области о включении доли квартиры в наследственную массу
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин Валерий Владимирович обратился в суд с иском к Администрации г.Сарова Нижегородской области о включении доли квартиры в наследственную массу. Требования обоснованы тем, что после смерти 0000г. матери, Г., осталась квартира, находящаяся в г. Саров Нижегородской обл. по адресу: ул. ..., д...., корп...., кв..... Указанная квартира была приватизирована в совместную собственность А. и Г. 22.03.1993года. Право совместной собственности было за ними зарегистрировано БТИ в книге № N, стр. ..., рег. № N. В процессе оформления права на наследство после смерти А. между наследниками было заключено соглашение об определении долей в совместной собственности на указанную квартиру, доли собственников были признаны равными. Половина доли квартиры, принадлежавшая умершему А., была унаследована в равных долях по 1/6 доли между наследниками по закону: супругой Г., и сыновьями: Кузьминым Валерием Владимировичем и Кузьминым Владимиром Владимировичем. Г. также принадлежала 1/2 доля квартиры на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ «принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства не зависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». Наследники А. после получения свидетельства о праве на наследство, заключили договор о разделе наследственного имущества, по которому в собственность Г., кроме унаследованной ею 1/6 доли квартиры поступили 2/6 доли квартиры, принадлежащие по праву долевой собственности сыновьям Кузьмину Валерию Владимировичу и Кузьмину Владимиру Владимировичу. Право собственности по договору о разделе наследственного имущества от 22.12.2000г. должно было быть зарегистрировано в ЕГРП, но это не было сделано. В результате, из всей квартиры, расположенной по адресу: г.Саров, ул...., д...., корп...., кв...., принадлежащей умершей Г., право собственности на 1/3 долю нигде не зарегистрировано. Истец просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти матери Г. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в г.Сарове, ул...., д...., корп...., кв.....
В судебном заседании истец Кузьмин Валерий Владимирович поддержал заявленные требования.
Представитель Администрации г.Саров Данилова Е.С. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против заявленных требований.
Третье лицо - Кузьмин Владимир Владимирович поддержал заявленные требования.
Третье лицо - нотариус г.Сарова Макарова Т.Д. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенному 22.03.1993 года между Администрацией г.Арзамас-16 и А., Г. жилое помещение, находящееся по адресу в г. Саров Нижегородской обл, ул. ..., д...., корп...., кв.... была передана в совместную собственность А. и Г.. Право совместной собственности было зарегистрировано за А. и Г. БТИ в книге № N, стр. ..., рег. № N.
0000 года А. умер.
После смерти А. соглашением об определении долей от 22.12.2000 года доли собственников Г. и А. в совместной собственности на указанную квартиру были признаны равными по 1/2 доли за каждым.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 22.12.2000г. 1/2 доля квартиры, принадлежавшая умершему А., была унаследована в равных долях, по 1/6 доли, между наследниками по закону: супругой Г., и сыновьями: Кузьминым Валерием Владимировичем и Кузьминым Владимиром Владимировичем.
22.12.2000г. наследники А. заключили договор о разделе наследственного имущества от 22.12 2000г., по которому в собственность Г., кроме унаследованной ею 1/6 доли квартиры поступили 2/6 доли квартиры, принадлежащие по праву долевой собственности сыновьям наследодателя - Кузьмину Валерию Владимировичу и Кузьмину Владимиру Владимировичу.
Однако, право собственности А. по договору о разделе наследственного имущества на 2/6 доли (1/36 доли) квартиры не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, отсутствие между сторонами спора относительно указанной доли квартиры, суд считает необходимым включить 1/3 доли квартиры в наследственную массу после смерти Г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кузьмина Валерия Владимировича удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти Г. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в г.Сарове Нижегородской области, ул...., д...., корп...., кв.....
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
П/п-судья Т.В.Максименко
...
Судья Максименко Т.В.