... № 2-1204/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
31 августа 2010 г.
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре - Кузнецовой Ю.И.,
с участием истцов Шориной А.Ю., Шорина А.С.,
представителя истцов адвоката Черняева В.Ф., действующего на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шориной Анны Юрьевны, А. к Шорину Сергею Алексеевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истцы Шорина А.Ю. и А. обратились в суд с настоящим иском и просят признать Шорина С.А. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Саров Нижегородской области ул...., д.... кв.... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обосновании иска указывают следующее.
Шорина А.Ю. и ее несовершеннолетний сын А. являются собственниками двухкомнатной квартиры общей площадью 51,8 кв.метров, в том числе жилой 27,9 кв.метров, расположенной по адресу: г.Саров Нижегородской области ул...., д.... кв...., по 1/2 доли каждый.
Указанная квартира приобретена ими по договору купли-продажи от 26 апреля 2004 года.
Кроме Шориной А.Ю. и А. в указанной квартире зарегистрирован бывший муж Шориной А.Ю. - Шорин С.А.
С Шориным С.А. истица состояла в зарегистрированном браке с 0000 года по 0000 года. В период брака сторонами была приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: г.Саров ул...., д.... кв...., где они были зарегистрированы. Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в равных долях на Шорину А.Ю., Шорина С.А. и их сына А. по 1/3 доли.
После расторжения брака Шорин С.А. подарил свою 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру своему сыну А. и выехал на постоянное место жительство в д.... ... района Нижегородской области.
В 2004 году при покупки спорной квартиры Шорина А.Ю. вынуждена была дать согласие на регистрацию в квартире бывшего супруга Шорина С.А., так как он отказывался сниматься с регистрационного учета по старому адресу по ул...., д.... кв.....
В квартиру № ..., расположенную в доме № ... по ул.... Шорин С.А. никогда не вселялся, его личных вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги никогда не оплачивал.
Шорин С.А. не является членом их семьи, материальную помощь на содержание сына не оказывает, участия в его воспитании не принимает. Ответчик постоянно проживает по другому адресу, заинтересованности в использовании спорной квартиры не имеет. Факт регистрации носит формальный характер и нарушает имущественные права истцов.
Истцы Шорина А.Ю., А. и их представитель адвокат Черняев В.Ф., действующий на основании ордера, исковые требования поддержали.
Ответчик Шорин С.А. в судебное заседание не явился. Согласно поступившему в суд заявлению, исковые требования признает.
Представители третьих лиц - МУП «Центр ЖКХ», УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явились.
Заслушав истцов, их представителя, изучив отзыв на иск ответчика, представителя УФМС по Нижегородской области, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Шорин С.А. и Шорина А.Ю. состояли в зарегистрированном браке с 0000 года. Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 0000 года брак между ними расторгнут.
От брака стороны имеют сына А., 0000 года рождения.
В период брака Шорины С.А., А.Ю., А.. приобрели в долевую собственность по 1/3 доли каждый квартиру № ..., расположенную в доме № ... по ул.... г.Сарова Нижегородской области.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ, 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
По смыслу данной нормы Закона право пользования членом (бывшим членом) семьи нанимателя жилым помещением обусловлено его постоянным проживанием в данном жилом помещении.
После расторжения брака 0000 г. Шорин С.А. подарил своему сыну А. 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: г.Саров ул...., д.... кв.... и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома.
26 апреля 2004 г. Шорина А.Ю. и ее сын А. на основании договора купли-продажи приобрели в общую долевую собственность по 1/2 доли каждый квартиру № ... в доме № ... по ул.... г.Сарова Нижегородской области.
Согласно справе ЖЭУ № N МУП «Центр ЖКХ», в спорном жилом помещении зарегистрированы Шорина А.Ю., сын А., бывший муж Шорин С.А.
В судебном заседании установлено, что после расторжения брака в 0000 году Шорин С.А. утратил статус члена семьи Шориной А.Ю. и А.
Истец подтвердила, что она дала разрешение Шорину С.А. на регистрацию в спорной квартире, иначе он отказывался сниматься с регистрационного учета в однокомнатной квартире, в противной случае, не состоялась бы сделка.
Итак, в судебном заседании достоверно установлено, что с 0000 года Шорин С.А. не является членом семьи истцов в связи с расторжением брака. С момента приобретения спорной квартиры 2004 года Шорин С.А. квартирой не пользуется, в ней не проживает, своих вещей в квартире не имеет. Какие-либо меры по вселению, обмену или иному разрешению жилищного вопроса им не принимались.
Учитывая выше изложенное, а также признание иска ответчиком, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца Шориной А.Ю. необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Шориной Анны Юрьевны, А. удовлетворить.
Признать Шорина Сергея Алексеевича не приобретшим права пользования жилым помещением - квартирой № ..., расположенной в доме № ... по ул.... г.Сарова Нижегородской области.
Снять Шорина Сергея Алексеевича с регистрационного учета по адресу: г.Саров Нижегородской области ул...., д.... кв.....
Взыскать с Шорина Сергея Алексеевича в пользу Шориной Анны Юрьевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
П.п.Судья Саровского городского суда - Н.В.Елисеева
... судья - Н.В.Елисеева