Именем Российской Федерации
2 сентября 2010 года г. Саров Нижегородской области
принято в окончательной форме немедленно
Саровский городской суд Нижегородской области в составе судьи А.К. Аниканова,
при секретаре судебного заседания А.С. Белявской,
с участием
представителя истца А.А. Фролова, действующего на основании доверенности от 0000 года № N,
ответчика Ю.В. Долгих,
ответчицы И.П. Долгих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» к Долгих Юрию Валерьевичу и Долгих Ирине Петровне о взыскании задолженности,
установил:
Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» обратилось в Саровский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением, в котором просит солидарно взыскать с Ю.В. Долгих и И.П. Долгих 52 654 руб. 4 коп. кредиторской задолженности.
Также истец просит возложить на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях.
Ответчики иск признали. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации, ответчикам разъяснены.
Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, суд полагает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает его.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах иск открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» подлежит удовлетворению; в его пользу с Ю.В. Долгих и И.П. Долгих в солидарном порядке должно быть взыскано 52 654 руб. 4 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Размер государственной пошлины, подлежащей возмещению истцу со стороны ответчиков, составляет 1779 руб. 62 коп. (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации).
Исходя из условий договора поручительства, заключенного с И.П. Долгих (п. 2.1, 2.2), расходы по уплате государственной пошлины также должны быть возложены на ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Иск открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» удовлетворить полностью.
Взыскать с Долгих Юрия Валерьевича и Долгих Ирины Петровны солидарно в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» 52 654 руб. 4 коп. кредиторской задолженности.
Также взыскать с Долгих Юрия Валерьевича и Долгих Ирины Петровны солидарно в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» 1779 руб. 62 коп. в возмещение понесенных судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня принятия.
П/п судьи А.К. Аниканова
...
Судья А.К. Аниканов