...
Дело № 2-1196/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года г.Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе
федерального судьи Максименко Т.В.,
при секретаре Серовой Т.Е.
с участием истца Кара Н.В., представителя истца Палагина Ю.М., представителя ответчика- адвоката Ковалевой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кара Натальи Викторовны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Ю., к Шокурову Владимиру Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Кара Н.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Ю., обратилась в суд с иском к Шокурову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу г.Саров ул.... дом ... кв..... .... В апреле 1999г. с ее согласия в спорную квартиру был вселен ответчик. ... ответчик неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем содержался в местах лишения свободы с мая 2002 года по 2008 год. ..., в 2004 году ответчик добровольно выехал из квартиры, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Кроме того, ... в отношении дочери Ю., ребенок не может проживать совместно с ..., так как это может причинить вред физическому и нравственному развитию ребенка.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснив, что в течение 6 лет каких-либо сведений об ответчике не имеет.
В порядке ст.50 ГПК РФ ответчику Шокурову В.П., место жительство которого неизвестно, назначен адвокат.
Представитель ответчика- адвокат Ковалева Н.С. не возражает против удовлетворения требований истца.
Третье лицо - Кара Ольга Александровна просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель органа опеки и попечительства - Департамента образования Администрации г.Саров Т. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель третьего лица - МУП «Центр ЖКХ» просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что истец Кара Наталья Викторовна является нанимателем жилого помещения по адресу г.Саров ул.... дом ... кв...., что подтверждается договором социального найма.
В указанной квартире по месту жительства зарегистрированы ... нанимателя -О., 0000 г.р., несовершеннолетняя ... Ю., 0000.р., ... -Шокуров В.П. л.д....).
.... В апреле 1999г. в спорную квартиру был вселен ответчик. ... ответчик неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем содержался в местах лишения свободы. ... ответчик добровольно выехал из квартиры, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи нанимателя не является.
....
Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Как установлено ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, в течение 6 лет в квартире не проживает, от своих прав и обязанностей в отношении спорной квартиры отказался.
....
Принимая во внимание невозможность совместного проживания ответчика с ребенком, ..., а также руководствуясь ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, суд считает требования Кара Н.В. о признании Шокурова В.П. утратившим право пользования спорной квартирой, снятии с регистрационного учета законными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кары Натальи Викторовны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Ю., к Шокурову Владимиру Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Шокурова Владимира Павловича утратившим право пользования жилым помещением по адресу г.Саров Нижегородской области ул.... дом ... кв.... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
П/п-судья Т.В.Максименко
...
Судья Максименко Т.В.