...Дело № 2-1123/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ11 октября 2010 года г.Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
судьи Максименко Т.В., при секретаре Серовой Т.Е.,
с участием истца Нижегородцева В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородцева Владимира Ивановича, Нижегородцевой Зои Федоровны, Шлыгиной Ольги Ивановны к гаражному кооперативу № N г.Сарова о признании права собственности на гараж
УСТАНОВИЛ:
Соистцы Нижегородцев В.И., Нижегородцева З.Ф., Шлыгина О.И. обратились в суд с иском о признании права собственности на гараж № N, общей площадью 33.8 кв.м., в блоке № N, находящийся на землях гаражного кооператива № N в порядке наследования после смерти И..
В судебном заседании Нижегородцев В.И. поддержал заявленные требования, пояснив, что его родители И.. и Нижегородцева З.Ф. в период брака построили гараж № N в блоке N на землях гаражного кооператива № N. В 1993 году право собственности на указанный гараж было зарегистрировано за И.. Впоследствии в гаражном кооперативе была изменена нумерация гаражей, в связи с чем гараж № N был изменен на № N. В 2007 году отец произвел удлинение гаража, в результате чего площадь увеличилась до 33.8 кв.м., при жизни отца реконструкция гаража не была оформлена надлежащим образом. В 0000 года И. умер. После смерти отца, в феврале 2009г. было оформлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Истец просит суд признать за ним право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на гараж № N, общей площадью 33.8 кв.м., в блоке № N, находящийся на землях гаражного кооператива № N в порядке наследования после смерти отца И..
Истец Нижегородцева З.Ф. письменным заявлением просила суд признать за ней право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж № N, общей площадью 33.8 кв.м., в блоке № N, находящийся на землях гаражного кооператива № N в порядке наследования после смерти супруга И., и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Истец Шлыгина О.И. письменным заявлением просила суд признать за ней право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на гараж № N, общей площадью 33.8 кв.м., в блоке № N, находящийся на землях гаражного кооператива № N в порядке наследования после смерти отца И.., и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ГК № N П. просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.
Представители третьих лиц - Администрации г.Сарова, ГП НО «Нижтехинвентаризация», УФС гос.регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, нотариус Гусихина Е.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что на основании распоряжения городской администрации г.Арзамас-16 от 29.09.1993г. № N за И. было зарегистрировано право собственности на гараж № N в блоке N гаражного кооператива № N, что подтверждается регистрационным удостоверением от 28.12.1993г. за № N.
Как следует из справки директора филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» М. № N от 20.07.2010г. в нумерации на зарегистрированный в БТИ гараж № N, блок № N, г.к.№ N за И.., произошли изменения на гараж № N, блок № N, г.к. № N (л.д....).
Согласно справке председателя гаражного кооператива № N П. гараж № N, блок № N, г.к. № N принадлежит И..
0000 года И. умер.
Согласно справке ГП «Нижтехинвентаризация» от 21 июля 2010г. гараж реконструирован, принят в эксплуатацию 10 февраля 2009 года, после реконструкции площадь указанного гаража составила 33.8 кв.м.
По заключению Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Сарова № N от 13.08.2010г. реконструированный гараж № N в блоке № N г.к. № N, общей площадью 33.8 кв.м. ( 3.19 х 10.96м.) соответствует градостроительным нормам, принят в эксплуатацию 10.02.2009г.
Таким образом, спорный гараж не является самовольной постройкой.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина права на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом либо завещанием.
В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ общей совместной собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из материалов дела следует, что Нижегородцева З.Ф. и И. состояли в браке с 0000 года. Спорный гараж построен супругами в период брака.
Следовательно, Нижегородцевой З.Ф. и И. принадлежит каждому по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж.
Согласно справке нотариуса г.Сарова Гусихиной Е.А. после смерти И. с заявлением о принятии наследства обратились его супруга Нижегородцева З.Ф., сын Нижегородцев В.И., дочь Шлыгина О.И.
Таким образом, принадлежащая И. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на гараж подлежит распределению между его наследниками в следующем размере: Нижегородцевой З.Ф. принадлежат 2/3 доли, Нижегородцеву В.И. - 1/6 доля, Шлыгиной О.И. -1/6 доля в праве общей долевой собственности на гараж.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает исковые требования Нижегородцева В.И., Нижегородцевой З.Ф., Шлыгиной О.И. о признании права собственности на гараж в порядке наследования после смерти И. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нижегородцева Владимира Ивановича, Нижегородцевой Зои Федоровны, Шлыгиной Ольги Ивановны о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Нижегородцевой Зоей Федоровной право на 2/3 доли, за Нижегородцевым Владимиром Ивановичем право на 1/6 долю, за Шлыгиной Ольгой Ивановной право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на гараж № N, общей площадью 33.8 кв.м, расположенный в блоке № N гаражного кооператива № N в г.Сарове Нижегородской области.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
П/п- судья Т.В.Максименко
...
Судья Т.В.Максименко