...Дело № 2- 836/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ26 октября 2010 г. г.Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
федерального судьи Максименко Т.В.,
при секретаре Серовой Т.Е.,
с участием истца Мусаткиной Г.А., третьего лица Е..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусаткиной Галины Алексеевны к Администрации г.Сарова, нотариусу г.Сарова Л., о восстановлении срока для принятии наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Мусаткина Г.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Сарова, нотариусу г.Сарова Л., о восстановлении срока для принятии наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования.
В обоснование требований истец указала, что в 1996 году на основании распоряжения администрации г.Саров от 23.10.1996г. и договора аренды земельного участка ее отец А. построил гараж на земельном участке в районе жилого дома № № по ул..... А. пользовался гаражом, уплачивал налоги, но надлежащим образом право собственности на гараж не оформил. 0000 года А. умер. Она является наследником гаража по завещанию, вступила во владение гаражом, фактически приняв наследство. При обращении к нотариусу Л. с целью оформления права собственности на гараж, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Е. - ... наследодателя А.
В судебном заседании истец Мусаткина Г.А. поддержала заявленные требования.
Нотариус г.Сарова Л. и представитель ответчика Администрации г.Сарова П. просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо Е. не возражает против признания за истцом права собственности на гараж в порядке наследования.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Т., Б. в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст.1112 ГК РФ).
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.4 ст.1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В силу ст.1112 ГК РФ имущество включается в наследственную массу только в случае, если принадлежит наследодателю на законных основаниях.
На основании представленных документов установлено, что распоряжением Главы местного самоуправления г.Саров от 13.10.1996г. № № А. отведен земельный участок площадью 0.0024 га в аренду сроком на 49 лет для эксплуатации существующего гаража-бокса.
На основании указанного распоряжения между А. и Комземресурсы г.Саров 12 ноября 1996 года был заключен договор аренды земельного участка для эксплуатации существующего гараж-бокса без права выкупа.
Согласно данным справки Саровского филиала ГП «Нижтехинвентаризация» № № от 14.07.2010 о техническом состоянии гаража в районе жилого дома № № по ул...., гараж построен в 1996 году; площадь застройки гаража в плане составляет 30,6 м2 (4,50 х 6,79 м), что превышает установленную (разрешенную) площадь отведенного земельного участка (24,0 м2) и установленную (разрешенную) площадь застройки гаража в плане (24,0 м ) на 6,6 м.
Заключением отдела архитектуры и градостроительства Администрации г.Сарова от 20.10.2010г. подтверждается,что земельный участок под эксплуатируемым индивидуальным гаражом, расположенный в районе индивидуального жилого дома № № по ул.... соответствует градостроительным нормам,обеспечен благоустроенными изолированным тупиковым проездом с ул.... и необходимой разворотной площадкой (предусмотренными для подъезда и разворота к данному гаражу и к смежным индивидуальным домовладениям) и не ущемляет интересы смежных землепользователей. Администрация г.Сарова считает возможнымоформление земельного участка в существующих границах и с существующей площадью 30,6 м2 в аренду, без права выкупа, для эксплуатации существующего индивидуального гаража с площадью застройки 30,6 м2, в установленном законом порядке.
Таким образом, гараж общей площадью 30.6 кв.м., расположенный на земельном участке в районе жилого дома № № по ул...., принадлежит А. на законных основаниях.
0000 года А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно завещанию от 09.10.2008г. А. завещал принадлежащий ему гараж, находящийся в г.Сарове ул.... дом ..., своей дочери -Мусаткиной Г.А. (л.д....).
Из объяснений истца Мусаткиной Г.А. следует, что после смерти своего отца она вступила во владение наследственным имуществом, пользуется гаражом.
Однако, согласно сообщению нотариуса Мусаткина Г.А. с заявлением о принятии наследства после смерти А. не обращалась.
Учитывая, что истец фактически вступила во владении наследственным имуществом в течение установленного законом срока, суд считает Мусаткину Г.А. принявшей наследство после смерти отца А. и удовлетворяет ее требование о восстановлении срока для принятия наследства.
Согласно абз.2 статьи 1155 ГК Российской Федерации, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).
Как установлено, наследниками А. являются его ... Е. и дочь Мусаткина Г.А. Других наследников судом не установлено.
Согласно завещанию, воля наследодателя была направлена на передачу наследственного имущества в виде гаража своей дочери Мусаткиной Г.А.
Е. не возражает против признания права собственности на гараж в порядке наследования за истицей.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает требования Мусаткиной Г.А. о признании за ней права собственности на гараж, общей площадью застройки 30.6 кв.м., расположенный районе жилого дома ... по ул.... в г.Сарове в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мусаткиной Галины Алексеевны к Администрации г.Сарова, нотариусу г.Сарова Л., о восстановлении срока для принятии наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить Мусаткиной Галине Алексеевне срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти Лямина Алексея Николаевича, умершего 0000 года и признать ее принявшей наследство.
Признать за Мусаткиной Галиной Алексеевной право собственности на гараж, расположенный в г.Сарове Нижегородской области, в районе жилого дома ... ул...., общей площадью застройки -30.6 кв.м. (4,50 х 6,79 м),
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
П/п-судья Т.В.Максименко
...
Судья Т.В.Максименко