...
Дело № 2- 1214/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года г.Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе
федерального судьи Максименко Т.В.,
при секретаре Серовой Т.Е.
с участием истца Побежимовой Л.С., ответчика Побежимова А.В., третьего лица Куделькиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Побежимовой Людмилы Сергеевны к Побежимову Андрею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Побежимова Л.С. обратилась в суд с иском к Побежимову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу г.Саров ул.... дом ... кв...., в связи с выездом на другое место жительство.
В судебном заседании истец поддержала иск, пояснив суду, что ... года. Однако до 2007 года проживала вместе с ответчиком в спорной квартире. В декабре 2007 года ответчик выехал за пределы города в г..., жилищно-коммунальные платежи не оплачивает, каких-либо препятствий в проживании в квартире ему не чинится.
Ответчик Побежимов А.В. иск не признал, пояснив суду, что действительно с 2007 года по август 2010г. он временно проживал в г...., сохраняя постоянную регистрацию в г.Сарове. В настоящее время он вернулся на постоянное место жительство, от обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг не отказывается.
Третье лицо- Куделькина А.А. поддерживает иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, так как он не оплачивает жилищно-коммунальные услуги.
Представитель третьего лица УФМС по Нижегородской области просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ наниматель и члены семьи нанимателя могут быть признаны утратившими право на проживание в жилом помещении в том случае, если они выехали на иное постоянное место жительство.
Судом установлено, что в муниципальной трехкомнатной квартире № № по адресу г.Саров ул. ... дом ... зарегистрированы по месту жительства истец Побежимова Л.С., ... Побежимов А.В., дочь Куделькина А.А., сын Болотов Д.В.
Как пояснили стороны, и подтверждается материалами дела, Побежимов А.В. и Побежимова Л.С. ...
До декабря 2007 года ответчик Побежимов А.В. проживал в указанной квартире, а затем выехал из г. Сарова.
На основании объяснений ответчика и материалов дела установлено, что с декабря 2007г. по август 2010г. Побежимов А.В. временно проживал в г... области. С 10 июля 2019г. он уволен из ... г.... и возвратился в г.Саров на свое постоянное место жительство.
То обстоятельство, что ответчик с декабря 2007г. в спорной квартире не проживает, не является достаточным основанием для лишения его права пользования жилой площадью.
Доказательств того, что после выезда из квартиры Побежимов А.В. приобрел в установленном порядке другое постоянное место жительство суду не представлено. Ответчик продолжает сохранять регистрацию в квартире, не отказывается от своего права на жилую площадь.
Из объяснений ответчика следует, в спорной квартире он не проживает по причине отсутствия отдельной комнаты для его проживания.
Доводы истца о том, что ответчик не выполняет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, не могут являться основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Истец имеет право взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой жилищно-коммунальных платежей в судебном порядке.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает исковые требования о признании Побежимова А.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску Побежимовой Людмилы Сергеевны к Побежимову Андрею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
П/п-судья Т.В.Максименко
...
Судья Максименко Т.В.