к...Дело № 2- 1406/10 Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 года г.Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
федерального судьи Максименко Т.В., при секретаре Серовой Т.Е.
с участием истца Кощеевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кощеевой Марии Васильевны к Муянову Александру Васильевичу, Сулиной Валентине Васильевне о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Кощеева М.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что 0000г. умер ее отец В., после которого остался денежный вклад в Саровском отделении ***. В установленный законом срок, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала о наличии денежных вкладов. В сентябре 2010 г. от работников Саровского отделения *** она узнала, что имеются денежные вклады на имя В. Истец просит суд восстановить срок принятия наследства с целью получения денежной компенсации с денежных вкладов после смерти отца.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в иске.
Ответчики Муянов А.В., Сулина В.В. письменными заявлениями просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против заявленных требований. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.1155 части 3 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, установленный ст.1154 настоящего кодекса, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что истец Кощеева Мария Васильевна, 0000г. рождения, уроженка с.... Горьковской области является дочерью В.. Данный факт подтверждается копией свидетельства о рождении Муяновой М.В. от 0000г., копией свидетельства о заключении брака от 0000г..
Согласно свидетельству о смерти от 0000г. В. умер 0000г., о чем произведена запись за № №.
По сообщению нотариуса г.Сарова Г. 18 октября 1999г. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию А. Наследники по закону с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в Саровском отделении *** на имя В., умершего 0000г. имеются закрытые денежные вклады: счет № № на сумму 3223 рублей, счет № № на сумму 1009 руб. По вкладам полагается денежная компенсация.
Из представленных документов видно, что истица является дочерью В., в связи с чем на основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ относится к его наследникам первой очереди по закону и поэтому может быть призвана к наследству.
Как пояснила Кощеева М.В., о наличии денежных вкладов она узнала лишь в сентябре 2010г.
Указанную причину пропуска срока для принятия наследства, суд считает уважительной.
Поскольку Кощеева М.В. обратилась в суд за восстановлением срока, установленного для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как узнала о наличии денежных вкладов, указанный срок должен быть ей восстановлен.
Следовательно, Кощеева М.В. признается принявшей наследство.
Абзацем вторым статьи 1155 ГК Российской Федерации установлено, что по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Поскольку сведений о принятии наследства по закону после смерти В. другими наследниками не имеется, суд находит необходимым определить долю истицы в наследственном имуществе в размере 100%. Так как обнаруженное наследственное имущество находится на счете в банке, принятия мер по защите наследственных прав истицы не требуется.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кощеевой Марии Васильевны о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Кощеевой Марии Васильевне срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти В., умершего 0000г., и признать ее принявшей наследство.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
П/п-судья Т.В.Максименко
...
Судья Т.В.Максименко