... № 2-1368/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 ноября 2010 г.
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре - Белявской А.С.,
с участием истца Оганесова М.А., его представителя адвоката Лисина В.В., действующего на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганесова Михаила Артуровича к Кашенину Глебу Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Оганесов М.А. обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с Кашенина Г.В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 114 710 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 554 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, а всего 121 264 рубля.
Свои исковые требования мотивирует следующим.
22 июля 2010 г. около 19 часов 30 минут на участке дороги в районе дома № ... по ул.... г.Сарова Нижегородской области Кашенин Г.В., управляя принадлежащей ему автомашиной марки Q., регистрационный номер №, не справился с управлением и совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем S., которая стояла на краю проезжей части.
В результате столкновения принадлежащая истцу автомашина получила механические повреждения на общую сумму 234 710 рублей.
Гражданская ответственность Кашенина Г.В. застрахована в ОСАО «W.W.W».
В соответствии со ст.7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ОСАО «W.W.W» выплатила истцу страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Возместить вред в части суммы, превышающей страховое возмещение ущерба, Кашенин Г.В. добровольно возмещать отказался. Сумма невыплаченной части составляет 114 710 рублей.
Истец Оганесов М.А. и его представитель адвокат Лисин В.В. поддержали заявленные исковые требования.
Ответчик Кашенин Г.В. в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.113 ГПК РФ, 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов
4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Согласно материалам административного дела, Кашенин Г.В. проживает по адресу, указанному истцом в исковом заявлении., работает в ....
Суд извещал ответчика Кашенина Г.В. по месту его работы, о чем в материалах дела имеется уведомление и получении извещения работодателем Кашенина Г.В. - ....
Таким образом, по мнению суда, ответчик Кашенин Г.В. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, с учетом мнения истца и его представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 22 июля 2010 г. в 19 часов 30 минут Кашенин Г.В., управляя автомашиной на ул...., ... г.Сарова, не справился с управлением и совершил наезд на стоящую автомашину S., регистрационный номер №, принадлежащую Оганесову М.А., в результате чего продвинулся вперед и совершил наезд на стоящую автомашину R., регистрационный номер №, принадлежащую К
Вина Кашенина Г.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалом об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 1079 п. 3 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно ст. 1064 п. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
В соответствии с положениями статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ ( в редакции от 01.12.2007 г.) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
На основании ч. 2 ст. 12 ФЗ, при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика.
Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Ответственность Кашенина Г.В. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности в ОСАО «W.W.W».
28 июля 2010 г. Оганесов М.А. обратился в страховую компанию виновника с заявлением о страховой выплате.
ОСАО «W.W.W» приняла заявление Оганесова М.А., о чем был составлен акт о страховом случае № №, данное ДТП признано страховым случаем.
Согласно заключению страховщика, размер ущерба, причиненного имуществу Оганесова М.А., составляет 234 710 рублей, сумма страхового возмещения составила 120 000 рублей.
Истец утверждает, что указанную сумму от страховщика он получил.
Таким образом, невыплаченной осталась сумма ущерба в размере 114 710 рублей.
Данная сумма ущерба должна быть взыскана в пользу истца с виновника дорожно-транспортного происшествия Кашенина Г.В.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 554 рубля.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также необходимо взыскать расходы по оказанию юридических услуг в размере 3 000 рублей, данные расходы подтверждены квитанцией об оплате и являются судебными расходами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Оганесова Михаила Артуровича удовлетворить.
Взыскать с Кашенина Глеба Васильевича в пользу Оганесова Михаила Артуровича в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 114 710 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 554 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, а всего 121 264 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Саровского городского суда - Н.В.Елисеева