...Дело № 2- 1599/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ22 декабря 2010г. г.Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
федерального судьи Максименко Т.В.,
при секретаре Серовой Т.Е.,
с участием истца Зинченко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко Игоря Васильевича, Зинченко Максима Александровича, Зинченко Светланы Васильевны к гаражно-строительному кооперативу № 3 о признании права собственности на гараж
УСТАНОВИЛ:
Соистцы Зинченко И.В., Зинченко М.А., Зинченко С.В. обратились в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 3 о признании права общей долевой собственности на гараж № №, находящийся в блоке № № в гаражном кооперативе № 3 в г.Сарове.
Требования мотивированы тем, что собственником указанного гаража являлась Т.. **** года Т. составила завещание, согласно которому все имущество (кроме квартиры), принадлежащее ей на момент смерти, она завещала своим детям Зинченко Игорю Васильевичу, Зинченко Светлане Васильевне и А.. **** года Т. умерла. Зинченко С.В., которой была завещана квартира, приняла наследство путем подачи нотариусу г.Саров заявления. Зинченко И.В. и А. не знали, что указанный гараж необходимо оформить у нотариуса в течение 6 месяцев путем подачи заявления об открытии наследства, считали, что гараж автоматически переходит в их собственность. **** года умер А. Согласно п.2 ст.1142 ГК РФ сын А. - Зинченко Максим Александрович, является наследником по праву представления. Так как истцы Зинченко И.В. и Зинченко М.А. пропустили срок для принятия наследства, они просят суд восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на указанный гараж.
В судебном заседании истец Зинченко И.В. поддержал заявленные требования, пояснив, что после смерти матери Т. он уплачивал членские взносы за гараж, но с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок не обратился по незнанию закона.
Истцы Зинченко М.А. и Зинченко С.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика ГСК № 3 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Нотариус г.Саров Г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Т. является собственником гаража № №, расположенного в блоке № гаражном кооперативе № 3 в г.Сарове Нижегородской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии НО № № от 23.01.1998г. ( л.д....).
Согласно данным справки ГП «Нижтехинвентаризация» от 15.11.2010г., заключению УАГЗ Администрации г.Сарова от 08.12.2010г., площадь гаража № № в блоке № № г.к. № 3 составляет 18.7 кв.м., гараж не реконструирован и соответствует градостроительным нормам.
По завещанию от 10 января 2002 года Т. завещала все имущество (кроме квартиры), принадлежащее ей на момент смерти, своим детям Зинченко Игорю Васильевичу, Зинченко Светлане Васильевне и А. в равных долях (л.д....).
**** года Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина права на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом либо завещанием.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст.1112 ГК РФ).
В силу ч.4 ст.1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Зинченко С.В., которой была завещана квартира, приняла наследство путем подачи нотариусу г.Саров заявления.
Из объяснений истца Зинченко И.В. следует, что в 2002 году он и его брат А. фактически приняли наследственное имущество в виде гаража, он оплачивал членские взносы за гараж.
Объяснения истца подтверждаются копией членской книжки, справкой председателя ГСК № 3 М., из которых следует, что членские взносы с 2002 года по настоящее время уплачены.
**** года умер один из наследников А..
В соответствии с п.2 ст.1142 ГК РФ наследником по праву представления является сын А. - Зинченко Максим Александрович, **** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, серии ... № №.
Других наследников по праву представления не имеется.
По завещанию от 10 января 2002 года доли наследников Зинченко И.В., Зинченко С.В., А. в праве общей собственности на гараж являются равными, то есть по 1/3 доли.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным восстановить Зинченко И.В., Зинченко М.А. срок для принятия наследства в виде гаража. Признать за Зинченко И.В., Зинченко М.А., Зинченко С.В. право общей долевой собственности, по 1/3 за каждым на гараж № №, площадью 18.7 кв.м., расположенный в блоке № в гаражном кооперативе № 3 в г.Сарове Нижегородской области.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зинченко Игоря Васильевича, Зинченко Максима Александровича, Зинченко Светланы Васильевны удовлетворить.
Восстановить Зинченко Игорю Васильевичу, Зинченко Максиму Александровичу срок для принятия наследства.
Признать за Зинченко Игорем Васильевичем, **** года рождения, уроженцем г.... области, зарегистрированным по адресу г.Саров Нижегородской области ул.... дом ... кв...., паспорт №, выдан УВД г.Саров ****.,
за Зинченко Светланой Васильевной, ****г.рождения, уроженки г.... области, зарегистрированной по адресу г.Саров пр.... дом ... кв...., паспорт № №, выдан УВД г.Сарова ****.,
за Зинченко Максимом Александровичем, **** года рождения, уроженцем г.... области, зарегистрированным по адресу г.Саров Нижегородской области ул.... дом ... кв...., паспорт ... № №, выдан УВД г.Саров ****.
право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на гараж № №, площадью 18.7 кв.м., расположенный в блоке № в гаражном кооперативе № 3 в г.Сарове Нижегородской области.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
П/п-судья Т.В.Максименко
...
Судья Т.В.Максименко