Решение
именем Российской Федерации
г. Саров Нижегородской области 20 декабря 2010 года
принято в окончательной форме немедленно
Саровский городской суд Нижегородской области в составе судьи А.К. Аниканова,
при секретаре судебного заседания А.Ю. Турканове,
с участием
истицы Н.Н. Гришкиной,
третьего лица М.Н. Гришкина, одновременно выступающего в качестве законного представителя ответчика Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришкиной Надежды Николаевны к Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Н.Н. Гришкина обратилась в Саровский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением, в котором просит признать Р. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Саров Нижегородской области, просп. X.X.X, д. ... кв. ....
Исковые требования обоснованы тем, что ответчик, являясь малолетним ребенком **** года рождения, в спорную квартиру не вселялся, в ней не проживал.
На стадии принятия искового заявления к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гришкин Максим Николаевич и Гришкин Олег Николаевич, зарегистрированные по месту жительства в спорной квартире, а также администрация г. Саров Нижегородской области - собственник спорной квартиры и орган опеки и попечительства.
Третье лицо О.Н. Гришкин и представитель администрации г. Саров Нижегородской области в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия; представитель органа опеки и попечительства не явился в суд без объяснения причин.
На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Интересы ответчика в суде представляет его отец М.Н. Гришкин.
В суде истица поддержала заявленные исковые требования полностью. Пояснила, что в спорной квартире фактически проживает она с сыном О.Н. Гришкиным; ответчик - ее внук Р. - в данную квартиру не вселялся, никогда не жил в ней и не был зарегистрирован.
Представитель ответчика и третье лицо М.Н. Гришкин согласился с заявленными требованиями. Подтвердил, что с рождения его сын Р. постоянно проживает с ним и его ... в квартире ... дома ... по ул. Y.Y.Y; именно там по взаимному согласию с ... они определили место жительства их ребенка.
Третье лицо О.Н. Гришкин в ходе подготовки дела к судебному разбирательству пояснил, что он проживает в спорной квартире с истицей; Р. в данную квартиру не вселялся и в ней не проживал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Из выписки из лицевого счета ЖЭУ-№ МУП «Центр ЖКХ» от 26 мая 2010 года и поквартирной карточки видно, что в квартире ... дома ... по просп. X.X.X зарегистрированы по месту жительства Н.Н. Гришкина, М.Н. Гришкин и О.Н. Гришкин.
Из письма МУП «Центр ЖКХ» от 20 декабря 2010 года № № следует, что с жильцами указанной квартиры конклюдентно сложились отношения социального найма.
Согласно свидетельству о ... от **** года, М.Н. Гришкин и Е. с указанной даты ....
У них, как видно из свидетельства о рождении серии ... № №, **** года родился сын Р., который изначально был зарегистрирован по месту жительства в квартире ... дома ... по ул. Y.Y.Y в г. Саров Нижегородской области, где также зарегистрирована его мать Е..
В соответствии со ст. ст. 67, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение своих детей.
Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).
В силу ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Как установлено пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Из приведенных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Данное соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.
Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются: определение места жительства родителей несовершеннолетнего, наличие у несовершеннолетнего постоянного места жительства с учетом того, что права ребенка в отношении жилого помещения являются производными от прав родителей; наличие или отсутствие спора между родителями несовершеннолетнего относительно его места жительства.
Сам по себе факт регистрации отца ответчика по месту жительства в спорной квартире правового значения для решения вопроса о жилищных правах Р. не имеет (часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Как установлено в судебном заседании на основании объяснений истицы, законного представителя ответчика и третьего лица, а также исходя из представленных документов, Р. с рождения проживает в квартире ... дома ... по ул. Y.Y.Y в г. Саров Нижегородской области вместе со своими родителями Е. и М.Н. Гришкиным, где последними определено постоянное место жительства малолетнего.
При таких обстоятельствах суд констатирует, что Р. не приобрел права на жилое помещение по адресу г. Саров, Нижегородской области, просп. X.X.X, д. ... кв. ....
Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Иск Гришкиной Надежды Николаевны удовлетворить полностью.
Признать Р., **** г. р., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Саров Нижегородской области, просп. X.X.X д. ... кв. ....
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня принятия.
П/п судьи А.К. Аниканова
...
Судья А.К. Аниканов