... № 2-21/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 января 2011 г.
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре - Белявской А.С.,
с участием помощника прокурора ЗАТО г.Сарова Нижегородской области Грачева А.А.,
истца Барановой Т.А.,
представителей ответчиков Осипова А.Н., Пантелеева А.А., действующих на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Татьяны Александровны к Калининой (Осиповой) Валерии Викторовне о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Баранова Т.А. обратилась в суд с иском и просит взыскать с Калининой В.В. компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Свои исковые требования мотивирует следующим.
11 июля 2010 г. около 13 часов 15 минут на 67 км автодороги ... водитель Калинина В.В., управляя по доверенности автомашиной Q., регистрационный номер №, принадлежащей Осипову А.Н., не учла дистанцию до движущегося впереди нее в попутном направлении транспортного средства и совершила наезд на автомобиль S., регистрационный номер №, под управлением Б. От полученного удара S. столкнулся с автомашиной R., регистрационный номер №, под управлением К. Во время ДТП Баранова Т.А. находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля S. рядом с ..., была пристегнута ремнем безопасности.
За нарушением п.9.10 ПДД Калинина В.В. была привлечена к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.
В результате ДТП по вине водителя Калининой В.В., Барановой Т.А. были причинены телесные повреждения в виде растяжения связок шейного отдела позвоночника.
С 12 июля 2010 г. по 11 августа 1010 г. Баранова Т.А. находилась на амбулаторном лечении в ... КБ № № ФМБА России поликлинике № №.
В результате случившегося Баранова Т.А. испытала физические и нравственные страдания. От полученного удара она почувствовала сильную боль в области головы и шеи, прикусила язык. Более месяца она вынуждена была носить ортопедический поддерживатель головы (воротник Шанца), была ограничена в движениях, нуждалась в посторонней помощи. От полученных травм Баранова Т.А. в течение длительного времени испытывала мучительную боль, плохо спала ночами, так как обезболивающие препараты не приносили облегчение, пребывала в состоянии обиды и разочарования, поскольку водитель Калинина В.В. даже не поинтересовалась ее здоровьем и не потрудилась принести свои извинения. В настоящее время истец испытывает частые головные боли, слабость, повышенную утомляемость, находится под наблюдением врачей. Последствия травы негативно отразились на ее работоспособности.
Определением Саровского городского суда Нижегородской области от 23 ноября 2010 г. к производству принято заявление Барановой Т.А. об увеличении исковых требований, где она просит взыскать с ответчика материальный ущерб, понесенный в связи с приобретением лекарственных средств, на сумму 681 рубль.
Определением Саровского городского суда Нижегородской области от 28 декабря 2010 г. по ходатайству представителей ответчиков и с согласия истца в качестве ответчика было привлечено ОСАО «Ингосстрах».
В ходе рассмотрения дела истец Баранова Т.А. подтвердила исковые требования и просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» материальный ущерб в размере 681 рубль, а с ответчика Калининой (Осиповой) В.В. компенсацию морального вреда.
Ответчик Калинина В.В. **** г. ... с Осиповым А.Н., после чего ей присвоена фамилия Осипова, в судебное заседание не явилась.
Ее представитель Осипов А.Н., действующий на основании доверенности, иск признал частично, пояснив суду, что вину в совершенном ДТП ... не оспаривает. В момент ДТП автомобиль Q., которым управляла ..., был застрахован в ОСАО «Ингосстрах», а потому считает, что материальный ущерб должна нести страхования компания. Что же касается суммы компенсации морального вреда, то просит учесть материальное положение его и ..., наличие на иждивении детей, беременность ....
Представитель ответчика по доверенности Пантелеев А.А. подтвердил доводы Осипова А.Н.
Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Никаких доводов по существу иска не представил.
Заслушав стороны, свидетеля, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 11 июля 2010 г. в 13 часов 15 минут на автодороге ... на 67 км Калинина В.В., управляя автомобилем Q., регистрационный номер №, неправильно выбрала безопасную дистанцию, совершила столкновение с автомобилем S., регистрационный номер №, что повлекло наезд на автомобиля S. на впереди стоящий автомобиль R., регистрационный номер №.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 08 сентября 2010 г. Калинина В.В. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.
Вина Калининой В.В. в совершении ДТП подтверждается не только материалами дела об административном правонарушении, но и объяснениями свидетеля Б., представителя ответчика Осипова А.Н.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В судебном заседании установлено, что автомобиль Q., регистрационный номер №, которым в момент ДТП управляла Калинина В.В., принадлежит Осипову А.Н.
В отношении автомобиля Q., принадлежащему Осипову А.Н., с ОСАО «Ингосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ... № №. Калинина В.В. вписана в полис как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП Баранова Т.А. получила телесные повреждения в виде растяжения мышц шеи, связочного аппарата шейного отдела позвоночника.
11 июля 2010 г. она была осмотрена в Центральном приемном отделении КБ № № врачом ..., врачом ..., ей было назначено лечение. В период амбулаторного лечения проводилась иммобилизация шейного отдела позвоночника, обезболивание, ФТЛ.
На период лечения выдавался листок нетрудоспособности № с 12 июля 2010 г. по 10 августа 2010 г.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования, телесные повреждения, имевшиеся у Барановой Т.А., носят характер тупой травмы и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.
Согласно представленным рецептам, кассовым и товарным чекам, Барановой Т.А. понесены расходы по приобретению лекарственных препаратов на общую сумму 681 рубль.
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с ч.1 ст.13 Закона РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" № 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно ст.7 Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.
Статья 12 Закона предусматривает, что 1.Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:
135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);
не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.
Таким образом, суд соглашается с мнением представителей ответчиков и истца о том, что гражданско-правовую ответственность в части возмещения вреда здоровью истца должна нести страхования компания ОСАО «Ингосстрах».
Размер материального ущерба истцом подтвержден документально. Судом проверены представленные доказательства. Сумма ущерба составляет 681 рубль.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Барановой Т.А. сумму материального ущерба в размере 681 рубль.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В судебном заседании установлена вина Калининой В.В. (ныне Осиповой) в совершении ДТП, при котором Баранова Т.А. получила телесные повреждения. Вид и характер полученных травм описан выше в тексте решения.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования Барановой Т.А. о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает не только характер полученных Барановой Т.А. травм, ее нравственные переживания и физические страдания, но и истинное раскаяние ... ответчицы Осипова А.Н. в совершенном ДТП, а также материальное положение ответчицы и ее семьи, в частности: размер заработной платы ее и ... (из заработной платы ... ответчицы удерживаются алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей), наличие у ... Осиповых на иждивении 4 несовершеннолетних детей (двоих детей Осиповой В.В., **** и **** годов рождений, и двоих детей Осипова А.Н., **** и **** годов рождений), состояние здоровья старшей дочери Осиповой В.В., на лечение которой идут значительные затраты, а также беременность ответчицы.
Исходя из совокупности всех собранных по делу доказательств, суд считает, что сумма компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей будет соответствовать требованиям разумности и справедливости.
В соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ, а также в силу ст.333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с Осиповой В.В. в пользу Барановой Т.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а с ОСАО «Ингосстрах» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь стст194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Барановой Татьяны Александровны удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Барановой Татьяны Александровны в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 681 рубль.
Взыскать с Осиповой Валерии Викторовны в пользу Барановой Татьяны Александровны компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 15 200 рублей.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента принятия судьей решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19 января 2011 г.
П.п.Судья Саровского городского суда - Н.В.Елисеева
... судья - Н.В.Елисеева