именем Российской Федерации
г. Саров Нижегородской области 1 марта 2011 года
принято в окончательной форме немедленно
Саровский городской суд Нижегородской области в составе судьи А.К. Аниканова,
при секретаре судебного заседания А.Ю. Турканове,
с участием
представителя истца Н.А. Степанова, действующего на основании доверенности от **** года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Саровбизнесбанк» к Николаеву Николаю Васильевичу, Николаевой Екатерине Дмитриевне и обществу с ограниченной ответственностью «Орел» о взыскании ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом, а также обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
В Саровский городской суд Нижегородской области поступило исковое заявление ОАО «АКБ «Саровизнесбанк», в котором оно, обращая свои требования к Н.В. Николаеву, Е.Д. Николаевой и ООО «Орел», просит:
взыскать солидарно с ответчиков ссудную задолженность в размере 1 892 224 руб. 94 коп. и проценты за пользование кредитом в размере 105 498 руб. 36 коп., а всего 1 997 723 руб. 30 коп. по кредитному договору № от 22 ноября 2007 года;
взыскать солидарно с ответчиков ссудную задолженность в размере 2700 тыс. руб. и проценты за пользование кредитом в размере 149 346 руб. 70 коп., а всего 2 849 346 руб. 70 коп. по кредитному договору № от 16 июля 2008 года.
Также истец просит обратить взыскание в счет исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору № от 22 ноября 2007 года и по кредитному договору № от 16 июля 2008 года на принадлежащее Н.В. Николаеву заложенное имущество:
нежилое помещение, этаж 1, общей площадью 208,7 кв. м, расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ..., д. ..., помещение ..., кадастровый (или условный) номер №, установив начальную продажную цену данного имущества в 4 800 тыс. руб.;
право аренды земельного участка (земли населенных пунктов) площадью 457 кв.м, предоставленного залогодателю на 49 лет с 23 марта 2010 года до 23 марта 2059 года администрацией г. Саров, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ..., д. ..., кадастровый номер №, установив начальную продажную цену данного имущества в 100 тыс. руб.
В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях.
От ответчиков поступили письменные заявления о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации, ответчикам известны.
Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество, суд полагает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает его.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах иск открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Саровбизнесбанк» подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Размер государственной пошлины, подлежащей возмещению истцу со стороны ответчиков, составляет 44 635 руб. 35 коп. (п. п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19, п. п. 1 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации).
Исходя из условий заключенных с Е.Д. Николаевой и ООО «Орел» договоров поручительства расходы по уплате государственной пошлины должны быть возложены на ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Иск открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Саровбизнесбанк» удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Николаева Николая Васильевича, Николаевой Екатерины Дмитриевны и общества с ограниченной ответственностью «Орел» в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Саровбизнесбанк» ссудную задолженность в размере 1 892 224 руб. 94 коп. и проценты за пользование кредитом в размере 105 498 руб. 36 коп., а всего 1 997 723 руб. 30 коп. по кредитному договору № от 22 ноября 2007 года.
Взыскать солидарно с Николаева Николая Васильевича, Николаевой Екатерины Дмитриевны и общества с ограниченной ответственностью «Орел» в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Саровбизнесбанк» ссудную задолженность в размере 2700 тыс. руб. и проценты за пользование кредитом в размере 149 346 руб. 70 коп., а всего 2 849 346 руб. 70 коп. по кредитному договору № от 16 июля 2008 года.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
нежилое помещение площадью 208,7 кв. м, расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ..., д. ..., пом. ..., кадастровый (или условный) номер №, принадлежащее Николаеву Николаю Васильевичу, установив начальную продажную цену данного имущества в 4 800 тыс. руб.;
право аренды земельного участка (земли населенных пунктов) площадью 457 кв. м, предоставленного администрацией г. Саров Нижегородской области Николаеву Николаю Васильевичу по договору от 25 марта 2010 года № на срок 49 лет, с 23 марта 2010 года до 23 марта 2059 года, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ..., д. ..., кадастровый номер №, установив начальную продажную цену данного имущества в 100 тыс. руб.
Взыскать солидарно с Николаева Николая Васильевича, Николаевой Екатерины Дмитриевны и общества с ограниченной ответственностью «Орел» в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Саровбизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 635 руб. 35 коп.
Действие мер по обеспечению иска, принятых на основании определения Саровского городского суда Нижегородской области от 11 февраля 2011 года, сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня принятия.
П/п судьи А.К. Аниканова
...
Судья А.К. Аниканов