Решение о взыскании долга



... № 2-177/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 марта 2011 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре - Белявской А.С.,

с участием истца Шагимуратова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагимуратова Алексея Рашидовича к Лысых Владимиру Борисовичу о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Шагимуратов А.Р. обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с Лысых В.Б. сумму в рублях, эквивалентную 7 550 долларов США по курсу ЦБ РФ на день взыскания, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 390 рублей, указывая следующее.

21 июня 2006 г. Лысых В.Б. взял у Шагимуратова А.ОР. в долг по расписке 12 000 долларов США для покупки автомобиля, с условием о ежемесячном погашении суммы долга, равной 300 долларам. В конце октября 2009 г. Лысых В.Б. должен был полностью рассчитаться, но весь 2009-2010 г. под разными предлогами избегал встреч с истцом, на телефонные звонки не отвечал. На сегодняшний день ему возвращено 4 450 долларов США.

В судебном заседании истец Шагимуратов А.Р. подтвердил заявленные требования.

Ответчик Лысых В.Б., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, никаких доводов по существу предъявленного иска не представил.

Учитывая мнение истца, суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 21 июня 2006 г. Лысых В.Б. взял в долг у Шагимуратова А.Р. 12 000 долларов США на покупку автомобиля.

В подтверждение договора займа Лысых В.ЬБ. предоставил расписку.

До настоящего времени истцу возвращен долг в размере 4 450 долларов США.

Учитывая изложенное, в силу ст.808-810 ГК РФ, требования истца о взыскании суммы долга являются правомерными.

Вместе с тем в соответствии со ст. 140 ГК РФ, 1. Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

2. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

Статья 141 ГК РФ предусматривает, что виды имущества, признаваемого валютными ценностями, и порядок совершения сделок с ними определяются законом о валютном регулировании и валютном контроле.

Право собственности на валютные ценности защищается в Российской Федерации на общих основаниях.

В соответствии со ст.317 ГК РФ, 1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Из представленной расписки не определена дата возврата долга, то есть не определен день платежа.

Из расписки следует, что Лысых В.Б. взял на себя обязательство вернуть долг с процентами, установленными Банком России, по курсу доллара, который равен 29 рублям к 01 июня 2006 г.

Из справки W.W.W следует, что курс доллара на 14 февраля 2011 г. составляет 29 рублей 32 коп.

Следовательно, с ответчика Лысых В.Б. в пользу истца необходимо взыскать сумму долга в размере 221 366 рублей (7 500 долларов х 29 рублей 32 коп. = 221 366 рублей).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 390 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шагимуратова Алексея Рашидовича удовлетворить.

Взыскать с Лысых Владимира Борисовича в пользу Шагимуратова Алексея Рашидовича сумму долга в размере 221 366 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 390 рублей, а всего 226 756 рублей.

Ответчик Лысых В.Б. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П.п.Судья Саровского городского суда - Н.В.Елисеева

... судья - Н.В.Елисеева