Решение о признании утратившим п/п ж/п, снятии с регистрационного учета (не вступило в закон.силу)



... № 2-343/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 апреля 2011 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре - Фатькиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Валентины Юрьевны к Цыкунову Анатолию Николаевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Макарова В.Ю. обратилась в суд с настоящим иском и просит признать Цыкунова А.Н. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Нижегородская область г.Саров ул...., д.... кв...., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

Макарова В.Ю. проживает в принадлежащей ей и дочери Макаровой Н.Е. на праве долевой собственности квартире № ... дома № ... по ул.... г.Сарова. Кроме их в данной квартире зарегистрированы мать истца Корнишина А.Н. и ... Цыкунов А.Н.

Спорная квартира была приобретена Макаровой В.Ю. и ее дочерью 20 июля 2001 г. по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность. При этом Цыкунов А.Н. от участия в приватизации квартиры отказался, так как ранее уже воспользовался своим правом на приватизации комнаты в коммунальной квартире № ... в доме № ... по пр.... г.Сарова.

...

.... Цыкунов А.Н. добровольно выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительство в ... Вознесенского района, где постоянно проживает до настоящего времени. Своих вещей в квартире ответчик не оставил, на протяжении 6 лет в квартиру не возвращался, не вселялся, оплату за квартиру не производил. Кроме того, с момент выезда из квартиры ответчик перестал быть членом семьи истца.

В ходе предварительного судебного заседания произведена замена третьего лица Макаровой Н.Е. на истца.

Истцы Макарова В.Ю. и Макарова Н.Е. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Цыкунов А.Н. извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, никаких доводов по существу иска не представил.

Представитель УФМС России по Нижегородской области просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель МУП «Центр ЖКХ» и третье лицо Корнишина А.Н. в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Цыкунову А.Н. на основании договора № о безвозмездной передачи жилья в собственность от 26 июля 1993 года принадлежала комната площадью 14,5 кв.метров по адресу: г.Саров пр...., д.... кв.....

В 1994 году он был зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения Макаровой В.Ю. по адресу: г.Саров ул...., д.... кв.....

На основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность за Макаровой В.Ю. и ее дочерью Макаровой Н.Е. была зарегистрирована долевая собственность - доля в праве 1/2 на каждую - в праве общей долевой собственности по адресу: г.Саров ул...., д.... кв.....

...

Из объяснений истцов на предварительном судебном заседании следует, что ... Цыкунов А.Н. добровольно покинул спорную квартиру.

Согласно выписки из лицевого счета следует, что в квартире, расположенной по адресу: Нижегородская область г.Саров ул...., д.... кв...., зарегистрированы: Макарова В.Ю. (собственник 1/2 доли), Макарова Н.Е. (собственник 1/2 доли), Корнишина А.Н. (мать Макаровой В.Ю.), Цыкунов А.Н. (...).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Таким образом, из объяснений Макаровой В.Ю. следует, что в настоящее время ответчик не является членом ее семьи, в спорном жилом помещении отсутствуют его вещи, в 2005 г. добровольно выехал из квартиры и до настоящего времени не пытался вселиться.

Учитывая изложенное, суд находит, что требования истцов о признании Цыкунова А.Н. утратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца Макаровой В.Ю. необходимо вызскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Макаровой Валентины Юрьевны и Макаровой Натальи Евгеньевны удовлетворить.

Признать Цыкунова Анатолия Николаевича утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Нижегородская область г.Саров ул...., д.... кв.....

Снять Цыкунова Анатолия Николаевича с регистрационного учета по адресу: Нижегородская область г.Саров ул...., д.... кв.....

Взыскать с Цыкунова Анатолия Николаевича в пользу Макаровой Валентины Юрьевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П.п.Судья Саровского городского суда - Н.В.Елисеева

... судья - Н.В.Елисеева